Civilinė byla Nr. eB2-828-459/2018

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00730-2017-7

                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                        3.3.2.2.; 3.2.7.2.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. sausio 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltnesta“ atskiruoju skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltnesta“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau tekste- UAB) „Baltnesta”.
2. 2017 m. gruodžio 21 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismas iškėlė UAB „Baltnesta“, juridinio asmens kodas 302643592, registracijos adresas Varpų g. 7-17, Klaipėda, bankroto bylą, administratore paskyrė UAB „Pajūrio administratoriai“.
3. 2018 m. sausio 2 d. teisme gautas atsakovės atskirasis skundas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nutarties.

Atskirasis skundas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 334 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, gavęs atskirąjį skundą ir sutikdamas su skundu, jeigu jis paduotas ne dėl nutarčių, priimtų LR CPK 293 straipsnyje numatytais atvejais, rašytinio proceso tvarka per tris darbo dienas nuo atskirojo skundo gavimo pats panaikina skundžiamą nutartį ir šiuo klausimu priimtos nutarties patvirtintą kopiją išsiunčia byloje dalyvaujantiems asmenims.
5. Teismas atsižvelgia į tai, kad atsakovė pateikė įrodymus, jog 2017 m. lapkričio 22 d. sumokėjo įsiskolinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, todėl vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies punktu, daro išvadą, kad yra pagrindas panaikinti skundžiamą Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nutartį, ir atsakovės prašymą atsisakyti kelti UAB „Baltnesta“ bankroto bylą tenkinti (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies punktas, CPK 334 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Tuo pagrindu panaikintinas areštas UAB „Baltnesta“ turtui, taikytas 2017-12-21 nutartimi ir bankroto administratoriui išaiškintina, jog jis nebeturi atlikti įmonės bankroto procedūrų.

    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas

n u t a r i a :

atsakovės UAB „Baltnesta“ atskirąjį skundą tenkinti.

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nutartį, kuria UAB „Baltnesta“ iškelta bankroto byla, ir bankroto bylą UAB „Baltnesta“, juridinio asmens kodas 302643592, registracijos adresas Varpų g. 7-17, Klaipėda, atsisakyti iškelti.

Panaikinti areštą UAB „Baltnesta“, juridinio asmens kodas 302643592, registracijos adresas Varpų g. 7-17, Klaipėda, turtui, taikytą 2017-12-21 nutartimi.

  Paskirtam bankroto administratoriui UAB „Pajūrio administratoriai“ išaiškinti, jog jis nebeturi atlikti įmonės bankroto procedūrų.

Nutarties kopijas išsiųsti bankroto administratoriui UAB „Pajūrio administratoriai“, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                     Raimonda Andrulienė