Teikimas Nr. 718-738/2014

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-246-264/2007

(S)

Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00188-2007

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1.; 2.8.12.; (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. liepos 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, advokatui Algiui Girdučiui Šalavkai, VšĮ Kauno Šančių poliklinikos atstovei Rasai Marijai Denisenko, E. P. nedalyvaujant, spęsdama klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo E. P. pratęsimo,

nustatė :

Kauno rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 19 d. nutartimi E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., esant nepakaltinamu, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. 2013 m. spalio 23 d. Rokiškio rajono apylinkės teismas nutartimi pakeitė Kauno miesto apylinkės teismo 2007-09-19 nutartį, E. P. priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęsta.

VšĮ Kauno Šančių poliklinikos atstovė paaiškino, kad E. P. PSC lankėsi reguliariai, stebėjimo sąlygų nepažeidinėjo, būklė išlieka stabili, dėl galimų ligos paūmėjimų rekomenduojama tęsti tolimesnį jo ambulatorinį gydymą ir stebėjimą.

Prokurorė siūlė E. P. pratęsti tolimesnį jo ambulatorinį gydymą ir stebėjimą, advokatas neprieštaravo.

Priverčiamosios medicinos priemonės pratęstinos.

Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d.). Pagal LR BK 98 str. 6 d., teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo trukmės, todėl jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas visuomenei. Atsižvelgiant į sveikatos priežiūros įstaigos atstovės išvadą apie E. P. psichikos būklę, E. P. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės pratęstinos.

Teismas vadovaudamasis BK 98 str., BPK 405 str., 440 str.,

nutarė:

pratęsti E. P. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                Birutė Drozdienė