Civilinė byla Nr. e2-611-826/2023

                                              Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00139-2023-7

                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38;

   3.2.7.1.; 3.4.3.8.3.

   (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 9 d.  

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis,

sekretoriaujant K. P.,

nedalyvaujant šalims,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Kretingos grūdai“ dėl netesybų, palūkanų priteisimo, išnagrinėjęs šalių prašymą patvirtinti sudarytą taikos sutartį,

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Agrobosas“: 1) 1 263 393,58 Eur skolą; 2) 118 416,06 Eur delspinigius; 3) 344 888,64 EUR palūkanas; 4) 11 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5) bylinėjimosi išlaidas.

2.       Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. birželio 15 d. nutartimi netenkintas ieškovės prašymas dėl laikinųjų apaugos priemonių taikymo.

3.       Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. nutartimi nutraukta bylos dalis pagal ieškovės UAB „Agrobosas“ ieškinį atsakovei restruktūrizuojamai akcinei bendrovei „Kretingos grūdai“ dėl 1 263 393,58 Eur skolos priteisimo.  

4.       Šalys teismui pateikė prašymą patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį. Prašyme nurodytos aplinkybės, jog šalys nutarė ginčą baigti taikiai, joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.

Prašymas tenkintinas.   

5.       Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Šalims CK 6.985 straipsnyje, CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

6.       Tarpusavio bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą šalys aptarė taikos sutartyje, todėl bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos. Taikos sutartimi šalys susitarė, jog išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina atsakovė. Kadangi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, teismas nepatyrė, klausimas dėl šių išlaidų priteisimo nespręstinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ ir atsakovės restruktūrizuojamos akcinės bendrovės „Kretingos grūdai“ sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-508-826/2023 jau yra patvirtinta ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,Agrobosas”, j. a. k. 303764928, 1 263 393,58 EUR skolos skolininkei restruktūrizuojamai akcinei bendrovei „Kretingos grūdai“, j. a. k. 164156867 skolos suma, nutartis šioje dalyje nebuvo apskųsta. Atsižvelgiant į tai, šalys susitaria, kad atsakovė restruktūrizuojama akcinė bendrovė „Kretingos grūdai“, į. k. 164156867 šia Taikos sutartimi patvirtina, kad ieškovei yra skolinga 280 208,05 Eur kompensacinių palūkanų, susidariusių iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo.

2.       Šalys susitaria, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,Agrobosas”, j. a. k. 303764928, atsisako likusios ieškinio dalies reikalavimų.

3.       Šalys susitaria, kad restruktūrizuojama akcinė bendrovė „Kretingos grūdai“, j. a. k. 164156867, padengs ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Agrobosas“ 4 200 Eur bylinėjimosi išlaidas.

4.       Šalys susitaria prašyti Klaipėdos apygardos teismo Civilinio proceso nustatyta tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti bylą.

5.       Šalys pareiškia ir garantuoja, kad turi pilną veiksnumą, teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus sudaryti ir įvykdyti šią Taikos sutartį.

6.       Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, t. y. Šalims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7.       Kiekviena Taikos sutarties šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad:

• nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasirašytų Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;

• visos Taikos sutarties sąlygos šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga;

• Taikos sutartis nepažeidžia atsakovės ir ieškovės interesų;

• Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

8.       Taikos sutarties šalys įsipareigoja informuoti viena kitą apie visų aplinkybių, reikšmingų šios Taikos sutarties vykdymui pasikeitimą per 5 (penkias) darbo dienas nuo tokių aplinkybių pasikeitimo dienos.

9.       Šalys susitaria, kad atsakovė padengia išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jei tokios būtų).

10.       Taikos sutartis įsigalioja nuo ją patvirtinančios Klaipėdos apygardos teismo nutarties įsiteisėjimo.

11.       Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

12.       Taikos sutartis abiejų šalių perskaityta, suprasta ir atitinkanti šalių valią, pasirašyta 3 (trimis) egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-611-826/2023 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Kretingos grūdai“ dėl netesybų, palūkanų priteisimo.

Civilinė byla Nr. e2-611-826/2023 pridėtina prie civilinės bylos Nr. eB2-508-826/2023 ir šia nutartimi patvirtinamas uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ papildomas 280 208,05 Eur kompensacinių palūkanų ir 4 200 Eur bylinėjimosi išlaidų finansinis reikalavimas akcinės bendrovės „Kretingos grūdai“ restruktūrizavimo byloje.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Marius Dobrovolskis