Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-430-377-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-430-377/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

  Administracinė byla Nr. A2.9.-430-377/2012

                                                                                                    Teisminio proceso Nr.4-46-3-00310-2012-6

                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija. 48.3.

(S)

 

       

 

        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                N U T A R I M A S

 

                                                                2012 m. kovo 13 d.

                                                                                        Tauragė

 

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant V. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. Tauragės r., bausta, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 4 d.,

                                                                     n u s t a t ė:

2012 m. vasario 15 d., apie 10 val. 00 min., V. K. nepilnametis sūnus K. S., gim., gyvenamajame name, adresu Tauragės r., rastas neblaivus. Jam nustatytas 1.23 prom. girtumo laipsnis. Kadangi nepilnametis neturi 16 metų amžiaus už jo veiksmus atsako nepilnamečio mama V. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

   Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

   Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nepilnamečio blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos, ji anksčiau bausta, baudas sumokėjusi, todėl jai skirtina 50,00 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

                                                                    n u t a r ė:

Pripažinti kalta V. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 4 d. ir jai paskirti 50 Lt ( penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

  Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, 215 kab.,  adresu  Gedimino g. 17, Tauragė.

  Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

 

 

                Teisėja                                                                                                                   Gražina Gudžiūnienė