Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.13.-186-715/2015

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00126-2015-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 52.1.; 53.

(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. vasario 17 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,

išnagrinėjusi R. A. prašymą išdėstyti baudos mokėjimą,

n u s t a t ė :

R. A., a. k. 47311060916, gyv. (duomenys neskelbtini) g. 22-92, Mažeikių m., 2015 m. vasario 9 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta 30,00 Eur dydžio bauda bei ji įpareigota per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

2015-02-10 R. A. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą su prašymu išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis, kadangi yra bedarbė ir gyvena iš vaikų pašalpų.

Prašymas tenkintinas.

Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 straipsnio 1, 3 dalys).

Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu būdu įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimą, siekiant užtikrinti nepriekaištingą teisės aktų laikymąsi, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Nuobauda turi nubausti teisės pažeidėją, sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Todėl, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, ir į tai, kad R. A. yra bedarbė, augina vaikus ir gyvena iš vaikų pašalpų, prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nes ji neišgali iš karto susimokėti baudos, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 3 mėnesių laikotarpyje (ATPK 313 straipsnio 3 dalis), t. y. nuo 2015-02-13 iki 2015-05-13, kiekvieną mėnesį mokant po 10,00 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 9 d. priimtu nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.9.-165-853/2015, R. A., a. k. 47311060916, gyv. (duomenys neskelbtini) g. 22-92, Mažeikių m., paskirtos 30,00 Eur dydžio baudos mokėjimą išdėstyti 3 mėnesiams, tai yra nuo 2015-02-13 iki 2015-05-13, kiekvieną mėnesį mokant po 10,00 Eur (dešimt eurų).

Išdėstytą baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus kiekvieną mėnesį pateikiant administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui). Iki numatyto termino nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Apeliacinis skundas dėl šios nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Silva Plungienė