Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-594-729/2015
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00445-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.
(S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. liepos 7 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui R. G.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) ( deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,
n u s t a t ė:
2015-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-06-23, apie 23.50 val., R. G., Rasytės g., Mazūriškių k., Klaipėdos r., būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,33 promilės alkoholio), vairavo kitam asmeniui priklausančią transporto priemonę „MERCEDES-BENZ E220“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. G. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2015-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-32865974-15/30-68-P-729, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad R. G. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus.
R. G. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, tokiu būdu keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai, gyvybei. Lengvinanti aplinkybė pripažintina ta, kad R. G. prisipažino ie nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo. R. G. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
R. G. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių Eur) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.
Informuoti R. G., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6030. Kvitą apie sumokėtą administracinę baudą yra būtina pateikti institucijai surašiusiai administracinį teisės pažeidimo protokolą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jurgita Grigonienė