Civilinė byla Nr. 2-1881-955/2014;
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16130-2013-7;
Procesinio sprendimo kategorijos: 77.4.2; 77.4.3; 78.2.1; 125.1; 118.5;
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. kovo 24 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, sekretoriaujant Agnei Juškaitei, dalyvaujant ieškovui E. G., jos atstovei advokato padėjėjai R. J., atsakovei J. G., institucijos teikiančios išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Sigitui Šliažui, žodinio proceso tvarka viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo E. G. ieškinį atsakovei J. G. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
n u s t a t ė :
Ieškovas E. G. ieškiniu teismo prašo:
- nepilnamečių vaikų D. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti kartu su tėvu E. G., a. k. (duomenys neskelbtini)
- nustatyti nepilnamečių vaikų D. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini), bendravimo tvarką su atsakove J. G., a. k. (duomenys neskelbtini)
- uždrausti atsakovei J. G. lankytis dukrų D. G. ir E. G. mokymosi įstaigose;
- priteisti iš atsakovės J. G. išlaikymą nepilnamečiams vaikams D. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienai po 100 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki jų pilnametystės, ieškovą paskiriant šių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (6 b. l.).
Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Šalys taikos sutartyje taip pat nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.
Išvadą teikiančios institucijos – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas šalių sudarytos taikos sutarties sąlygoms neprieštaravo.
Prašymas tenkintinas.
Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, šalių paaiškinimus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).
Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.).
Šalys taikos sutartyje dėl savo turėtų bylinėjimosi išlaidų nesusitarė, todėl šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos nepaskirstomos.
Teismas šioje byloje turėjo 26 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl šių išlaidų nesusitarė, todėl šios išlaidos dalintinos abiems šalims pusiau – kiekvienai po 13 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Įstatymas numato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Paduodamas ieškinį atsakovas sumokėjo 144 Lt žyminį mokestį (7 b. l.). Esant pirmiau nurodytai įstatyminei nuostatai, ieškovui grąžintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio – 108 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Kadangi iš ieškovo valstybei priteistina 13 Lt bylinėjimosi išlaidų, todėl vadovaujantis ekonomiškumo principu (CPK 7 str. 1 d.), teismas užskaito priešpriešines sumas ir ieškovui E. G. iš valstybės biudžeto grąžina 95 Lt sumokėto žyminio mokesčio dalį (108 Lt – 13 Lt = 95 Lt, CPK 88 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 96 str.).
Žyminį mokestį pavestina grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.).
Nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos 2013 m. spalio 23 Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-20196-887/2013 taikytos laikinosios apsaugos priemonės – nustatyta laikina nepilnamečių vaikų D. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta su ieškovu E. G..
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str.,
n u t a r i a :
Patvirtinti ieškovo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014 m. kovo 24 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
- D. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su tėvu E. G., a. k. (duomenys neskelbtini)
- E. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina J. G., a. k. (duomenys neskelbtini)
- E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kitus savo ieškinio reikalavimus atsiima.
Civilinę bylą Nr. 2-1881-955/2014 pagal ieškovo E. G. ieškinį atsakovei J. G. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.
Priteisti iš J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 13 Lt (trylika litų) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi išlaidos.
Grąžinti ieškovui E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013 m. rugsėjo 30 d. AB Swedbank banke sumokėto žyminio mokesčio dalį – 95 Lt (devyniasdešimt penkis litus) (iš viso mokėta 144 Lt).
Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2013 m. spalio 23 Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-20196-887/2013 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – nustatytą laikiną nepilnamečių vaikų D. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškovu E. G..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Imbrasienė