Administracinė byla Nr. A2.9.-3022-93/2011 m.

(Proceso Nr. 4-06-3-02705-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.

(S)

Registro objektas ROIK:07-11-6156475

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. birželio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė, dalyvaujant O. Z., išnagrinėjusi O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) virėja, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

O. Z. 2011-06-01 apie 11.30 val., viešoje vietoje – koridoriuje, esančiame Šaulių g. 27 name, Klaipėdoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo savo veiksmais padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

O. Z. pripažino padarytą teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad turėdama psichiatro siuntimą, savo sūnui iškvietė medikus ir policiją. Šiam pabėgus, beldėsi pas kaimynę manydama, kad ten slepiasi jos sūnus. Kaimynė atidarė duris tik atvykus policijos pareigūnams, o sūnaus jos bute nebuvo. Pripažįsta, kad barnio metu galėjo pavartoti necenzūrinius žodžius.

O. Z. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigūnų pareiškimuose, liudytojų M. S., G. G. paaiškinimuose, policijos tyrėjos S. B. tarnybiniame pranešime.

Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad O. Z. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo metu susiklosčiusią situaciją, turtinę padėtį (dirba tik 0,5 etato), kitas teismo posėdžio metu nustatytas aplinkybes.

Įvertinus visas aplinkybes, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį skirtina švelnesnė nei minimali bauda, numatyta administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu,  302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies1 punktu,

n u t a r  i a :

pripažinti, kad O. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                 Stefa Naščenkovienė