Civilinė byla Nr. 2-1258-71/2011

   Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03063-2011-8

                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 126.8.

              (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. lapkričio 22 d.

Šiauliai

                Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Regina Agota Gutauskienė, sekretoriaujant Dijanai Drizgienei, šalims nedalyvaujant, pranešta tinkamai (b.l. 56-58),

                teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Orgsita“ pareikštą ieškinį atsakovui BUAB „Senasis dvaras“ dėl 1393,94 Lt skolos priteisimo ir,

n u s t a t ė :

                     Ieškovas UAB „Orgsita“ 2011-05-05 kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą su ieškiniu  atsakovui  UAB „Senasis dvaras“ ir prašė priteisti iš atsakovo 1393,94 Lt skolos, 38,74 Lt įstatymines palūkanas bei 6 procentus dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Šiaulių miesto apylinkės teismas 2011-09-13 nutartimi sustabdė bylos nagrinėjimą, grąžino ieškovui sumokėtą žyminį mokestį  ir perdavė bankroto bylą iškėlusiam teismui (b.l. 42). 

                     Atsakovui UAB „Senasis dvaras“ Šaulių apygardos teismo 2011-07-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1101-71/2011 iškelta bankroto byla ir ši teismo nutartis yra įsiteisėjusi. Bylos nagrinėjimas atnaujintas ir civilinė byla pridėta prie bankroto bylos Nr. B2-1101-71/2011 (b.l. 50).

                 Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (b.l. 56).

                 Bankrutuojančios UAB „Senasis dvaras“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė pareiškimą bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant ir nurodė, kad ieškinys yra patenkintas, patvirtinus ieškovų finansinius reikalavimus bankroto byloje (b.l. 59).   

                 Bankrutuojančios UAB „Senasis dvaras“ bankroto byloje Nr. B2-1101-71/2011 ieškovo UAB „Orgsita“ reikalavimas dėl skolos priteisimo yra patenkintas, patvirtinus 2011-11-14 teismo nutartimi ieškovo kreditorinį reikalavimą už 1393,94 Lt sumą (bankroto byla, b.l. 108, šios bylos b.l. 55).                  

        Paaiškėjus, kad atsakovas ieškovo reikalavimą įtraukė į kreditorių sąrašą, teismas 2011-11-14 nutartimi šį kreditorinį reikalavimą patvirtino, nutartis dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo yra įsiteisėjusi, todėl byla grąžintina į raštinę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

                Civilinę bylą Nr. 2-1258-71/2011 pagal ieškovo UAB „Orgsita“ pareikštą ieškinį atsakovui UAB „Senasis dvaras” dėl 1393,94 Lt skolos priteisimo, įtraukus šią sumą į bankrutuojančios UAB „Senasis dvaras“ kreditorių sąrašą ir patvirtinus 2011-11-14 teismo nutartimi Nr. B2-1101-71/2011, grąžinti į raštinę.

Teisėja                                                                                                                           Regina Agota Gutauskienė