Civilinė byla Nr. 2-1171-921/2012

Teisminio proceso numeris 2-50-3-00887-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                  35.5.; 99.3.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugsėjo 6 d.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. 2-1171-921/2012 pagal ieškovo UAB „Utenos mėsa“ ieškinį atsakovui UAB „Giedrama“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB „Utenos mėsa“ su atsakovu UAB „Giedrama” pasirašė 2011-10-17 pirkimo – pardavimo sutartį Nr. U1114205, pagal kurią ieškovas įsipareigojo pagal atsakovo užsakymą tiekti prekes, o atsakovas įsipareigojo jas priimti ir už jas atsiskaityti šioje sutartyje nustatyta tvarka, t.y. per 14 kalendorinių dienų nuo prekių gavimo dienos (sutarties 6.1 punktas). Ieškovas pateikė atsakovui prekių pagal PVM sąskaitas - faktūras, atsakovas priėmė prekes PVM sąskaitų-faktūrų išrašymo dieną, tačiau atsakovas už prekes su ieškovu neatsiskaitė ir ieškovo paskaičiavimu yra skolingas 4815,48 Lt. Dėl neapmokėtos skolos atsakovui remiantis Sutarties 7.1 p. apskaičiuoti delspinigiai, kurie ieškovo paskaičiavimu sudaro 153,25 Lt. Ieškovo reikalavimu iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2012-07-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas turėjo 150 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėto žyminio mokesčio valstybei). Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia patikslintu ieškiniu (b.l.37-40), 2011-10-17 pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. U1114205 (b.l.41-44), PVM sąskaitomis faktūromis (2011-11-18 UMB Nr. 3316803, 2011-11-21 UMB Nr. 3318137, 2011-11-23 UMB Nr. 3319590, 2011-11-25 UMB Nr. 3321455, 2011-11-28 UMB Nr. 3322881, 2011-11-30 UMB Nr. 3324600, 2012-01-18 UMB Nr. 3355873, 2012-01-23 UMB Nr. 3359048, 2012-01-25 UMB Nr. 3360510, 2012-01-27 UMB Nr. 3362280, 2012-01-30 UMB Nr. 3363853, 2012-02-01 UMB Nr. 3365290) (b.l.45-56), 2012-03-14 pretenzija atsakovui dėl skolos apmokėjimo (b.l.57), UAB „Utenos mėsa“ buhalterine ataskaita (b.l.58), 2011-12-27 įgaliojimu (b.l.28), 2010-07-29 atstovavimo sutartimi (b.l.59), 2012-06-01 ir 2012-07-24 mokėjimo nurodymais dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b.l.7, 68). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už pateiktas prekes, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 123 str. 4 d. numato, kai CPK nustatyta tvarka procesinių dokumentų įteikti nepavyksta juridiniam asmeniui, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus 10 d. nuo išsiuntimo), esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 4815,48 Lt skola, 153,25 Lt delspinigiai, iš viso 4968,73  Lt, 6 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012-07-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 150 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.38, 6.37 str., 1.5 str., 6.210 str. 2 d., 6.200 str., 6.256 str.).

Priteisti iš atsakovo valstybei 18,01 išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str., 92 str., 96 str.).

                            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

              n u t a r i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Giedrama“ (juridinio asmens kodas 302417262, buveinės adresas Taikos pr. 88A, LT-51183 Kaunas) 4815,48 Lt (keturių tūkstančių aštuonių šimtų penkiolikos litų ir 48 ct) skolą, 153,25 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt tris litus ir 25 ct) delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-07-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Utenos mėsa“ (juridinio asmens kodas 284268020, buveinės adresas Pramonės g. 4, LT-28216 Utena, a.s. Nr. LT97 7044 0600 0261 3957, AB SEB bankas, banko kodas 70440).

Priteisti iš atsakovo UAB „Giedrama“ (juridinio asmens kodas 302417262, buveinės adresas Taikos pr. 88A, LT-51183 Kaunas) valstybei 18,01 Lt (aštuoniolika litų 1 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Jurgita Čiginskaitė