Administracinė byla Nr. A2.8.-1117-962/2015

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-01017-2015-1

Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2;

2.9.2; 2.14.3

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 16 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., išnagrinėjo R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

2015 m. gruodžio 7 d. R. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2015 m. gruodžio 1 d. apie 20.40 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 10 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 23,50 Eur, tai yra 0,62 MGL. 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įsigijo 2015 m. lapkričio 20 d. Prienuose, Revuonos gatvėje esančioje turgavietėje, už 20 pakelių sumokėdamas 27 Eur, dešimties pakelių kaina 13,50 Eur. R. L., įsigydamas Lietuvos Respublikoje cigaretes, pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 2015 m. gegužės 21 d. 14 straipsnio pakeitimo 4 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.

R. L. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pasirašytinai pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriuo pažeidėjas kaltę pripažįsta, tačiau R. L. į teismo posėdį nustatytu laiku neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjant šios kategorijos bylas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra būtinas, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

R. L. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, kad pažeidėjas įgijo cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paties pažeidėjo pripažinimas, policijos pareigūno V. R. tarnybinis pranešimas (b.l. 3), kuriame nurodyta, kad 2015 m. gruodžio 1 d. apie 20.40 val. pas R. L. namuose rasta 10 pakelių cigarečių „Fest“, kurios buvo su baltarusiškomis banderolėmis, pažyma dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 4), R. L. rašytinis paaiškinimas (b.l. 5), kuriuo jis pripažįsta 2015 m. lapkričio 20 d. Prienų turgavietėje įsigijęs 20 pakelių cigarečių „Fest“, daiktų paėmimo protokolas (b.l. 7), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10-12), kuria nustatyta, kad R. L. baustas administracine tvarka, kita bylos medžiaga.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis). Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. R. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. L. nurodė, kad cigaretes įsigijo savo reikmėms, jis baustas administracine tvarka, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, šios rūšies administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, už pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, R. L. skirtina straipsnio sankcijos ribose nustatyto dydžio piniginė bauda, konfiskuojant iš jo paimtas neteisėtai įgytas ir laikytas apmokestinamas prekes.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais,

n u t a r i a:

R. L. už pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą, konfiskuojant iš jo paimtas neteisėtai įgytas ir laikytas akcizais apmokestinamas prekes – 10 pakelių cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Alytaus apskrities VPK Prienų policijos komisariate, kvitas B Nr. 000259.

Nutarimas per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Indrė Petrokienė

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą, jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodą – 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą identifikacinį kodą (ROIK).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.