Teikimas Nr. T-357-655/2011

Procesinio sprendimo kategorija:2.1.8.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugpjūčio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK prašymą dėl iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakių (priekursorių) saugojimo,

nustatė:

2011 m. liepos 18 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK raštas, kuriuo teismo prašoma priimti procesinį sprendimą dėl iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakių (priekursorių) realizavimo ar sunaikinimo. Pastarajame prašyme nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo Nr. 13-1-01013-06 metu iš įtariamojo buvo paimtas metamfetaminas, kuris nuo 2006-04-06 yra saugomas Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyryje. Teismui išnagrinėjus aukščiau nurodytą baudžiamąją bylą, joks procesinis sprendimas dėl minėtos narkotinės medžiagos priimtas nebuvo.

Prašymas netenkintinas.

BPK 94 str. numato, kad priimdamas nuosprendį, teismas išsprendžia daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimą šio straipsnio nustatyta tvarka. BPK 307 str. 6 d. 2 p. nustatyta, kad šis sprendimas turi būti nurodomas nuosprendžio rezoliucinėje dalyje.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-563-648/2006 turinio matyti, kad iš E. T. (nuteisto išnagrinėjus baudžiamąją bylą Nr. 1-563-648/2006) buvo paimtas metamfetaminas, kuris pagal 2006-04-06 Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. 524 saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismas, priimdamas 2006-04-06 nuosprendį, jau išsprendė daiktinių įrodymų klausimą, nurodydamas nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, jog narkotinė medžiaga, nuosprendžiui įsiteisėjus, turi būti sunaikinta.

Esant šioms aplinkybėms ir vadovaudamasis BPK 94 str., 307 str.,361 str., 362 str., teismas

n u t a r ė:

              Prašymo netenkinti.

              Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Ainora Kornelija Macevičienė