Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1656-540/2017

  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04369-2016-3

  Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. balandžio 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimą dėl R. M. viešųjų darbų, ir

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl R. M. vengimo atlikti viešuosius darbus. Iš byloje surinktų duomenų matyti, kad R. M. paskirtus viešuosius darbus turėjo atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, tačiau iki šiol viešųjų darbų atlikinėti nepradėjo, jo buvimo vieta nežinoma. 

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. birželio 22 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. M. už keturių administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 50 straipsnyje, padarymą paskirta galutinė administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas.

2017 m. sausio 13 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. M. paskirtas ir neatliktas 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas pakeistas į 45 (keturiasdešimt penkias) valandas viešųjų darbų trijų mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (b. l. 37-38).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.

Iš teismui pateikto Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimo matyti, kad R. M. gyvenamoji vieta nenustatyta, pats asmuo į policijos įstaigą dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė, taigi nevykdė savo pareigos domėtis procesu, t. y. R. M. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. birželio 22 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio arešto nuobauda keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 15 parų administracinio arešto nuobaudą yra skirtina 255 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių eurų) bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu,

n u t a r i a :

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimą tenkinti.

2016 m. birželio 22 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5118-982/2016 R. M. paskirtą 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą pakeisti į 255 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16058499878; 16058336583; 16058636875; 16058375698. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Violeta Miceikienė