Teikimas Nr. T-816-1100/2021
Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00356-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. liepos 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gynėjo advokato A. G. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, taikomo nuteistojo turtui, panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-1100/2021.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas T. R. gynėjo advokato A. Gilio prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, taikomą nuteistojo turtui – ½ dalies jam bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatui pirčiai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
Laikinas nuosavybės teisės apribojimas naikintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieškiniui ar galimam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas kartu su poėmiu ar krata. Pagal šio straipsnio 8 dalį, laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-1100/2021 T. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 MGL, t. y. 2259 Eur, dydžio bauda.
Minėtame nuosprendyje nurodyta, kad taikomą laikiną nuosavybės teisės apribojimą T. R. 1/2 dalies jam bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); jam priklausantį pastatą – pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini); ne didesne, nei kaltinamajam priteistas civilinio ieškinio dydis, apimtimi palikti galioti iki šio nuosprendžio dalies, susijusios su visišku nusikalstamomis veikomis padarytų turtinių žalų atlyginimu, įvykdymo. Įvykdžius šią nuosprendžio dalį, likusiam turtui panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą.
Nuosprendžiu iš T. R. ir kitų kaltinamųjų solidariai priteista atlyginti civilinei ieškovei ADB „Gjensidige“ 3426,59 Eur turtinės žalos padarymo.
Vilniaus apygardos teismas 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu atmetė nuteistojo T. R. ir jo gynėjo apeliacinį skundą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 21 d.
Gautame nuteistojo T. R. gynėjo prašyme nurodyta, kad nuteistasis sumokėjo ADB „Gjensidige“ visą priteistos žalos dydį – 3426,59 Eur. Prie prašymo pateiktas AS „Citadele banka“ Lietuvos filialo pavedimo išrašas, kuris patvirtina, kad T. R. 2021 m. birželio 30 d. pervedė ADB „Gjensidige“ 3426,59 Eur. Papildomai prašyme nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas apsunkina nuteistojo galimybę disponuoti turimu turtu, kurį artimiausiu metu jis ketina parduoti (turi pirkėją).
ADB „Gjensidige“ 2021 m. liepos 19 d. pateikė raštą, kuriuo patvirtino, kad T. R. 2021 m. birželio 30 d. sumokėjo 3426,59 Eur į bendrovės banko sąskaitą. Taigi teismas neturi pagrindo abejoti informacijos, kurią patvirtino ADB „Gjensidige“, tikrumu.
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, laikinas nuosavybės teisės apribojimas T. R. turtui – 1/2 dalies jam bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); jam priklausančiam pastatui – pirtčiai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini); yra nebereikalingas, todėl naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, 362 ir 364 straipsniais,
n u t a r i a:
panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą nuteistojo T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui – 1/2 dalies jam bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); jam priklausančiam pastatui – pirčiai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), kuris taikomas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-1100/2021.
Apie laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimą pranešti Turto arešto aktų registro tvarkytojui ir pateikti nutartį panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Darius Lukaitis