Civilinė byla Nr. 2-2586-715/2012
Proceso Nr. 2-29-3-02173-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
14.1.;14.5.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 15 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Silvai Plungienei,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,
dalyvaujant ieškovei K. V., jos atstovei advokatei Ritai Lankutienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. V. ieškinį atsakovei UAB „Mažeikių keliai“ dėl išmokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo.
Išnagrinėjęs bylą, teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 4999,47 Lt darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas; po 56,67 Lt už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su ieškove darbo dieną, pradedant skaičiuoti nuo 2012 m. liepos 6 d. iki pilno atsiskaitymo; bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė su ieškiniu sutiko iš dalies. Prašė nepriteisti 56,67 Lt už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su ieškove darbo dieną, kadangi ši suma gali visiškai sužlugdyti įmonę.
Ieškinys tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, jog 2011-02-01 šalys sudarė darbo sutartį Nr. 114, kurioje ieškovei nustatytas darbo užmokestis, lygus valstybės nustatytam minimaliam valandiniam įkainiui, taikant darbo indėlio koeficientą (DIK); sutartimi buvo susitarta, jog ieškovė dirbs gamybinio skyriaus vadove; sutartis neterminuota; nuo 2011-07-01 ieškovė perkelta į projektų vadybininkės pareigas, kitos darbo sutarties sąlygos liko nepakitusios; darbo sutartis nutraukta 2012-07-05 LR DK 128 str. 1 d. pagrindu.
Bylos nagrinėjimo stadijoje gauti duomenys apie tai, jog atsakovė sumokėjo ieškovei 300,00 Lt. Ieškovė ieškinio dalyje dėl 300,00 Lt dydžio su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo atsisakė. Todėl šioje dalyje byla nutrauktina LR CPK 293 str. 4 p. pagrindu.
Kadangi atsakovė sutinka su ieškinio reikalavimu priteisti darbo užmokestį bei kompensaciją už nepanaudotas atostogas ir ginčo tarp šalių šiuo klausimu nėra, teismas laiko šį reikalavimą įrodytu, todėl tenkintinu.
Atsakovė nesutinka su ieškinio reikalavimu priteisti po 56,67 Lt už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su ieškove darbo dieną, pradedant skaičiuoti nuo 2012 m. liepos 6 d. iki pilno atsiskaitymo.
LR DK 141 straipsnis numato, jog darbdavys privalo visiškai atsiskaityti su atleidžiamu iš darbo darbuotoju jo atleidimo dieną, jeigu šiuo Kodeksu ar kitais įstatymais ar darbdavio ir darbuotojo susitarimu nenustatyta kitokia atsiskaitymo tvarka (1 dalis); kai uždelsiama atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės, darbuotojui sumokamas jo vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo laiką (3 dalis).
Minėta įstatymo norma, numatanti darbdavio pareigą mokėti atleistam iš darbo darbuotojui jo vidutinį darbo užmokestis už uždelsimo atsiskaityti laiką, yra imperatyvi, o ja nustatyta pareiga nėra sąlygojama darbdavio finansine padėtimi. Todėl atsakovei nepateikus leistinų įrodymų, patvirtinančių savalaikį atsiskaitymą su ieškove, reikalavimas priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo laiką taip pat laikytinas pagrįstu, todėl yra tenkintinas.
Teismas, pasinaudodamas LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje įtvirtinta teise viršyti ieškinio dalyką, laiko, kad iš atsakovės ieškovei priteistini 0,07 procento dydžio delspinigiai už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną nuo 4999,47 Lt dydžio neišmokėtos darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumos už laikotarpį nuo 2012-07-12 (delspinigiai pradedami skaičiuoti po 7 kalendorinių dienų, kai išmokos turėjo būti sumokėtos) iki 2012-09-19, ir 0,07 procento dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną nuo 4699,47 Lt dydžio neišmokėtos darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumos už laikotarpį nuo 2012-09-19 iki darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumokėjimo dienos (LR delspinigių nustatymo už išmokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotą mokėjimą įstatymo 2 str. 1 d., Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2009-01-27 įsakymo Nr. A1-32 „Dėl delspinigių dydžio patvirtinimo“ 1 p.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1 d.). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro išlaidos advokato pagalbai apmokėti (900,00 Lt), kurios jai priteistinos iš atsakovės, ieškinį patenkinus visiškai. Kadangi ieškovė yra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, iš atsakovės valstybei priteistinas mokėtinas žyminis mokestis (141,00 Lt).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268, 270, 282, 410-418 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės UAB „Mažeikių keliai“ ieškovei K. V.:
4699,47 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt devynis litus 47 ct) darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas;
po 56,67 Lt (penkiasdešimt šešis litus 67 ct) už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su ieškove darbo dieną, pradedant skaičiuoti nuo 2012 m. liepos 6 d. iki visiško atsiskaitymo;
0,07 procento dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną nuo 4999,47 Lt dydžio neišmokėtos darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumos už laikotarpį nuo 2012-07-12 iki 2012-09-19, ir 0,07 procento dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną nuo 4699,47 Lt dydžio neišmokėtos darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumos už laikotarpį nuo 2012-09-19 iki darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumokėjimo dienos;
900,00 Lt (devynis šimtus litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Kitoje dalyje – bylą nutraukti.
Priteisti iš atsakovės UAB „Mažeikių keliai“ 141,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt vieną litą 00 ct) žyminio mokesčio valstybei.
Sprendimo dalį dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio priteisimo (1190,00 Lt) nukreipti vykdyti skubiai.
Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.
Teisėja Silva Plungienė