Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1897-570-2013].doc
Bylos nr.: 2-1897-570/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Litesko" filialas "Marijampolės šiluma" veikiantis UAB "Litesko" vardu 110844810 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civ

 

                                                                                                                                                                                                                  Civilinė byla Nr.2-1897-570/2013

Proceso Nr.2-28-3-01421-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija

45.5; 35.5.;116.1.;

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. birželio 13 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,

sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei,

dalyvaujant ieškovo UAB “Litesko” vardu filialo “Marijampolės šiluma” atstovei Gretai Juodžiukynaitei

atsakovams D. V., V. V. nedalyvaujant

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Litesko“ atstovaujamos filialo ,,Marijampolės šiluma“ ieškinį atsakovams D. V., V. V. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė :

                        Ieškovas UAB “Litesko”, atstovaujamas filialo “Marijampolės šiluma” prašo priteisti solidariai iš atsakovų D. V. ir V. V. 1459,14 Lt skolos pateiktą šiluminę energiją, karštą vandenį, 48,17 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt žyminio mokesčio.        

            Atsakovai atsiliepimuose (b.l. 23,24) nurodė, jog su ieškiniu sutinka visiškai, prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, todėl ieškovės atstovės sutikimu byla nagrinėjama iš esmės be atsakovų dalyvavimo (CPK 2246 str. 2 d.)

                        Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo atstovės paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais - skolos ir delspinigių paskaičiavimu (b.l. 2-11), pretenzija (b.l. 12), 2005-02-11 Šilumos pirkimo-pardavimo sutartimi su buitiniu šilumos vartotoju sutartimi Nr.2337813 (b.l. 13-14), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l. 15-17), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l. 18) nustatyta, jog ieškovas nuo 2010-04-01 iki 2013-02-28 pateikė atsakovams  į butą (duomenys neskelbtini) produkcijos (šiluminės energijos ir karšto vandens) bei eksploatavo ir prižiūrėjo šildymo ir karšto vandens sistemas už 1459,14 Lt. Atsakovai už patiektą produkciją ir suteiktas paslaugas turėjo atsiskaityti pagal šalių  2005-02-11  sudarytą šilumos pirkimo pardavimo sutartį su buitiniu šilumos vartotoju Nr. 2337813 iki kito mėnesio 1 dienos (2003-06-30 LR Ūkio ministro įsakymas Nr. 4-260 48 p.), tačiau savo prievolių neįvykdė. Ieškovo paskaičiavimais, atsakovų įsiskolinimas už šildymą, karštą vandenį bei suteiktas kitas paslaugas  1459,14 Lt (b.l. 2-11). Delspinigiai už laiku nesumokėtus mokesčius sudaro 48,17 Lt.

                        Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

                        Ieškovas prašo skolą, susijusią su šiluminės energijos tiekimu ir paslaugų teikimu priteisti iš atsakovų solidariai.

                        Vadovaujantis LR CK 6.6 str.,  3 d., laikoma, kad prievolė yra solidari, jei ji susijusi su paslaugų teikimu, jungtine veikla arba kelių asmenų veiksmais padarytos žalos atlyginimu.

            Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovų D. V. ir V. V. išieškotina 1459,14 Lt skolos už patiektą šiluminę energiją, karštą vandenį bei kitas suteiktas paslaugas.

            Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iš atsakovės priteistini delspinigiai – 48,17 Lt.

            Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovų D. V. ir V. V. ieškovui priteistina lygiomis dalimis, t.y. po 36 Lt žyminio mokesčio

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 7,52 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų valstybei nepriteistinos.

                        Vadovaudamasis LR PK 259-270 str.,  teismas,

            nusprendžia: 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei “LITESKO”, atstovaujamai filialo “Marijampolės šiluma” į.k. 110818317, filialo kodas 110844810, buveinės adresas Gamyklų g. 8 M. M. m. a.s. LT437044060005302799, AB SEB bankas iš atsakovų D. V. a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) solidariai 1459,14 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt devynis litus, 14 ct) skolos pateiktą šiluminę energiją, karštą vandenį, 48,17 Lt (keturiasdešimt aštuonis litus, 17 ct) delspinigių bei lygiomis dalimis, t.y. po 36 Lt (trisdešimt šešis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                    Rūta Neveckienė