Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-20][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-171-547-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-171-547/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskr. VPK Varėnos r. PK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn teisės
Administracinio teisės pažeidimo protokolas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

                                                                                                                                                                             (S)        

 

 

    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. balandžio 19 d.

Varėna

 

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) ir

n  u  s  t  a  t  ė :

 

V. Š. 2016 m. kovo 11 d. 21 val. 15 min. būdamas girtas (nustatytas 1,82 promilių girtumas), pasirodė viešoje vietoje Senojoje Varėnoje, Sakų gatvėje, ir eidamas svirduliavo, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiuos veiksmus padarė pakartotinai per vienerius metus po dviejų administracinių nuobaudų paskyrimo  už girto pasirodymą viešose vietose.

Tokiais veiksmais V. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3  d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š. (ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjas V. Š. pažeidimo padarymo dieną pripažino pažeidimą, nurodė, kad išgėrė pora butelių alaus ir ėjo į namus, su pažeidimu sutinka ir gailisi.

Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas  byloje surinktais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio E. D. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu pranešimu, kad 2016-03-11 apie 21 val. V. Š. girtas pasirodė viešoje vietoje  ir eidamas šlaistėsi į šalis, dėl jo skambino kitas Senosios Varėnos gyventojas.

2016-03-11 21 val. 30 min. pažeidėjui buvo nustatytas 1,82 promilių girtumas. Tai patvirtinama alkoholio kiekio matuokliu, patikrinimo Nr. 1039.

V. Š. per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose.

V. Š. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokio pobūdžio pažeidimą.

V. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėją neigiamai charakterizuoja tai, kad turi galiojančių nuobaudų už administracinės teisės pažeidimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę. Pažeidėjas sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus, todėl jam skirtina bauda lygi sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  30 str. , 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

          

n  u  t  a  r  ė :

 

V. Š. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam šešiasdešimt keturių (64 Eur) euro baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

              

 

 

Teisėja                                                                                                                  Silvana Girdenienė

 

                                 

     

Papildoma informacija:

  Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per  40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą – 1001. Pildant įmokos kvitą būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK) - Jūsų padaryto pažeidimo identifikacinis numeris ROIK: 16056027200. 

Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.  Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK