Civilinė byla Nr. 2-953-239-2011 m.
Procesinis Nr. 2-48-3-00538-2011-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 111.1.; 116.5.
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2011 m. birželio 1 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,
vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi ir 246 straipsnio 2 dalimi,
sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“, AB, ieškinį atsakovams T. J., G. J. dėl 7400,72 Lt negrąžinto kredito, 748,08 Lt palūkanų, 95,48 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą, 63,93 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 16,50 procentų dydžio metinių palūkanų už negrąžintą kreditą ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškinys tekintinas visiškai.
Atsakovams ieškovės procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovai neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį bei į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, todėl ieškovei prašant priimamas sprendimas už akių.
Ieškovė pateikė prašymą nagrinėti bylą jos atstovui nedalyvaujant.
Priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Iš 2010-03-16 vartojimo kredito sutarties Nr. 10-017177-VA (toliau – Sutartis) matyti, kad ieškovė suteikė atsakovams 7754,18 Lt dydžio vartojimo kreditą, kurį atsakovai įsipareigojo grąžinti ieškovei Sutartyje nustatyta tvarka (b.l. 4-5, 6-7). Atsakovai savo įsipareigojimų ieškovei neįvykdė (b.l. 8, 9).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).
Kadangi atsakovai neįvykdė prievolės visiškai atsiskaityti su ieškove už gautą kreditą pagal Sutartį, todėl jie įsiskolino solidariai ieškovei 7400,72 Lt negrąžinto kredito, 748,08 Lt palūkanų, 95,48 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą, 63,93 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 8308,21 Lt sumą (b.l. 11).
Pagal Sutarties 5.1 punktą atsakovai privalo mokėti ieškovei 16,50 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą kredito dalį, kurios skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos (b.l. 11), todėl ieškovės reikalavimas dėl minėtų palūkanų priteisimo yra pagrįstas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteistina 422,89 Lt bylinėjimosi išlaidų (249 Lt žyminio mokesčio ir 173,89 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu), t. y. iš kiekvieno po 211,45 Lt.
Taip pat iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistina 13,27 Lt bylinėjimosi išlaidų (išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu), t. y. iš kiekvieno po 6,64 Lt.
Vadovaudamasis CPK 5, 93, 96, 130, 142, 246 str. str., 270, 285-288 str. str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš T. J. ir Genriko (Genrik) Jurgelevič solidariai 7400,72 Lt negrąžinto kredito, 748,08 Lt palūkanų, 95,48 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą, 63,93 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas,
16,50 procentų dydžio metines palūkanas už 7400,72 Lt negrąžinto kredito nuo 2011-03-01 dienos iki visos kredito sumos grąžinimo,
5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 8308,21 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-03-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo.
Priteisti iš T. J. ir Genriko (Genrik) Jurgelevič iš kiekvieno po 211,45 Lt „Swedbank“, AB.
Priteisti iš T. J. ir Genriko (Genrik) Jurgelevič iš kiekvieno po 6,64 Lt valstybei.
T. J. ir G. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
„Swedbank“, AB, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Zaleckienė