Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-05-03][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-443-305-2022].docx
Bylos nr.: A20.-443-305/2022
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nutarimų ir nutarčių administracinių nusižengimų bylose vykdymo tvarka (ANK 668 str.)
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Kiti nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymo klausimai

?Civilinė byla Nr

Byla A20-443-305/2022

Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01329-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.2;21.14.5;21.14.27

 (S)

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. balandžio 20  d.

Vilkaviškis

 

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Danutės Marčiukaitienės teikimą dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą A. M. vykdymo nutraukimo skolininkui mirus ir

 

n u s t a t ė:

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu 2011-08-23 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-1819-305/2011 nutarta A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 210 str. 2 d. ir skirti 8850,00 litų baudą. Baudos pažeidėjas per ATPK 313 str. nustatytą terminą nesumokėjo.

Antstolio Danutės Marčiukaitienės 2022-02-24 teikime dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą pažeidėjui vykdymo nutraukimo, teigiama, kad vykdomojoje byloje Nr. 0100/11/01477, kuri vykdoma Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A211-1819-305/2011 pagrindu, nustatyta, kad skolininkas mirė. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis skolininko mirties data (duomenys neskelbtini). Prašoma nutarimo vykdymą nutraukti Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 671 str. 1 d. 3 p..

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio (duomenys neskelbtini) str.1 d. 3 p. teigiama, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu, kai miršta asmuo dėl kurio priimtas nutarimas. Pateiktu teikimu ir teismui savo iniciatyva pasitikrinus per LITEKO sistemą Gyventojų registre, nustatyta, kad A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), todėl nutarimo vykdymas jo atžvilgiu nutrauktinas.

Remdamasis išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 str. 1 d. 3 p.

 

n u t a r i a:

 

Antstolio Danutės Marčiukaitienės teikimą tenkinti visiškai.

Nutraukti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-1819-305/2011 skirti administracinę nuobaudą – 8850,00 litų baudą A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymą mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutarimo kopiją išsiųsti antstoliui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                       Laimutis Vaitkus

 


Paminėta tekste:
  • ATPK