Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-10][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-1428-665-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-1428-665/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1428-665/2015

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01231-2015-1

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

   2.10.5.; 2.14.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. lapkričio 9 d.

Švenčionys

             

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. V.,

išnagrinėjusi E. V.,

gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, bedarbės,

gyvenančios (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                                                                                                 

 

n u s t a t ė :

 

E. V. 2015-10-24 apie 23.18 val., būdama neblaivi, neįleido į namus, esančius (duomenys neskelbtini), savo mažametės dukros E. V., gim. 2009. Tokiais savo veiksmais E. V. neatliko savo kaip motinos pareigos tinkamai prižiūrėti ir rūpintis nepilnamete dukra, tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

E. V. prisipažino padariusi pažeidimą, paaiškino, kad taip pasielgė, kadangi buvo neblaivi. Gailisi dėl pažeidimo ir žada ateityje rūpintis dukra.

E. V. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno A.Radziulio tarnybiniu pranešimu, E. V. paaiškinimu bei asmens duomenų išrašu.

Skiriant E. V. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad nuoširdžiai gailisi ir pripažino padariusi teisės pažeidimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdama neblaivi, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

              Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teismas

 

n u t a r i a :

 

              E. V. pagal ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                             Gražina Čereškevičienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK