Civilinė byla Nr. e2VP-3230-217/2016
Teisminio proceso Nr.2-17-3-02716-2009-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11.

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. spalio 17 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos (naujojo kreditoriaus) UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese (suinteresuoti asmenys: V. D. (skolininkas), antstolis A. Š., pradinis kreditorius (išieškotojas) BAB bankas Snoras),
n u s t a t ė:
pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr.0110/12/20363/1 pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, jo teisių perėmėju UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.
Prašymas tenkintinas.
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (LR CPK 593 str. 3 d.). Nustatyta, kad antstolio A. Š. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0110/12/20363/1 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3602-813/2009 dėl skolos išieškojimo iš V. D. išieškotojo BAB banko Snoras naudai. 2015-07-31 pirkimo–pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas BAB bankas Snoras perleido reikalavimo teisę į skolininkę V. D. dėl skolos išieškojimo naujajam kreditoriui (naujajam išieškotojui) UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“. Duomenų, kad pirkimo–pardavimo sutarties sąlygos būtų nuginčytos ar dėl jų vyktų ginčas, nėra.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.
Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininkės V. D. teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas (CPK 596 str.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/20363/1 pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, jo teisių perėmėju UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Romaldas Šuliokas