Administracinė byla Nr. A2.6.-377-182/2013

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00302-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4..; 52.3.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 3 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. K. 2013 m. gegužės 24 d., apie 11 val. 5 min., Kudirkos g.  Druskininkuose, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus 2,26 promilių girtumas), vairavo transporto priemonę – V. M. vardu registruotą lengvąjį automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Pažeidėjas D. K. pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, prašo skirti administracinį areštą, nurodo, kad nedirba, pajamų baudai sumokėti neturi, ankstesnė bauda nesumokėta dėl lėšų trūkumo.

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltę įrodo Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.52-7013-00882, policijos pareigūnų R. T. ir J. Š. tarnybiniai pranešimai, transporto priemonės paėmimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad D. K. nustatytas 2,26 promilė girtumas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę. D. K. padarytas pažeidimas – automobilio vairavimas apsvaigus nuo alkoholio ir neturint teisės vairuoti transporto priemones – yra pavojingas administracinis teisės pažeidimas, sukeliantis pavojų transporto eismo ir jo dalyvių saugumui. Pažeidėjui buvo nustatytas 2,26 prom. neblaivumas, iš  pažymos apie asmens baustumą matyti, kad 2011 m. birželio 13 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu yra nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d., 124 (1) str. 7 d. 2200 Lt bauda ir specialiosios teisės atėmimu 26 mėnesiams (nuo 2011 m. birželio 24 iki 2013 m. rugpjūčio 23 d.). Pažymėtina ir tai, kad D. K. anksčiau yra baustas už tai, kad vairavo neblaivus: 2007 m. spalio 24 d. baustas pagal ATPK 126 str. 2 d. paskirta 1800 Lt bauda bei specialios teisės atėmimas 22 mėn. (2007 m. lapkričio 4 d. iki 2009 m. rugsėjo 3 d.), 2008 m. sausio 8 d. D. K. baustas pagal ATPK 129 str. už tai, kad vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti. Šios aplinkybės neigiamai charakterizuoja pažeidėją, rodo, kad tokio pobūdžio pažeidimų darymas nėra atsitiktinis, D. K. akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, o jam taikytos nuobaudos nebuvo efektyvios. Esant šioms aplinkybėms ir siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas. Sprendžiant dėl šios nuobaudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 29 str., 286 str., 287 str.,

n u t a r i a :

D. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK. Arešto termino pradžią skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo ir vykdymo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Nina Butnorienė