Administracinė byla Nr. A2.2-136-762/2011

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00114-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 41.1.(N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 10 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys , nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. B. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

J. B. 2011 m. vasario 27 d. apie 16.05 val. Rokiškyje, Respublikos g. 106, iš prekybos centro „MAXIMA“ vagystės būdu pagrobė 250 gramų kavos pakelį “Jacobs”, 10,99 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinė byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas protokolas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką J. B. pranešta asmeniškai ir pasirašytinai, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl darytina išvada, kad ji pagal šaukimą į teismą vengia atvykti. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad J. B. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasirašytinai.

Protokole duotame paaiškinime J. B. nurodė, kad padarytą pažeidimą pripažįsta ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Be J. B. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:

Parduotuvės „MAXIMA“ apsaugos darbuotojo S. S. bei pamainos viršininko A. V. pareiškimu (b.l. 3), poėmio aktu (b.l. 5), apsaugos darbuotojo S. S. paaiškinimu (b.l. 4), iš kurių matyti, kad 2011 m. vasario 27 d. apie 16.05 val. Rokiškyje, Respublikos g. 106, parduotuvėje „MAXIMA“ už kasų buvo sulaikyta J. B. , kuri nesusimokėjusi bandė išsinešti vieną pakelį “Jacobs” kavos, 10,99 Lt vertės. Pavogta prekė iš J. B. išimta ir grąžinta į parduotuvę.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. K. ir patrulio A. G. tarnybiniais pranešimais (b.l. 6, 7), kuriuose jie nurodė, kad 2011 m. vasario 27 d. apie 16.05 val. iš Rokiškio rajono policijos komisariato budėtojo buvo gautas pranešimas, kad parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Rokiškyje, Respublikos g. 106, yra apsivogusi moteris. Nuvykus rado apsaugos darbuotojo sulaikytą J. B. .

J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą J. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jos atžvilgiu nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra į tai, kad tokios rūšies administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, pagrobto turto vertė nebuvo didelė, todėl teismo manymu J. B. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

n u t a r i a :

J. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą nubausti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                            Artūras Dilys

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nurodytu terminu bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000,  gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu  baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.