Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-386-100/2012

                                                           Proceso Nr.4-26-3-00323-2012-8

                                                                         Procesinio sprendimo kategorija  39.2, 45. 45.4.3                                                                                          

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. lapkričio 20 d.

                                                                                              Kupiškis,

                       Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo Viliaus P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), senatvės pensininko, neteisto, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarymu, išaiškinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :   

             Vilius P. B. 2012 m. lapkričio 2 d. apie 16:37 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus – lengvo girtumo laipsnio vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris  (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14  punkto reikalavimus.

           Vilius P. B. kaltę pripažino visiškai. Paaiškino,  kad buvo Vėlinių diena, buvo gėręs alkoholio ir važiavo aplankyti  lankė neseniai mirusios žmonos kapo. Supranta, kad padarė pažeidimą, labai dėl to gailisi.

                        Be visiško Viliaus P. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis ( nustatant neblaivumą taikyta paklaida pažeidėjo naudai), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vairuotojo pažymėjimo kopija, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita rašytine bylos medžiaga. 

            Viliaus P. B. veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka   pagal LR ATPK 126 str. 1d. nurodytą pažeidimą.

            Viliaus P. B. atsakomybę lengvinanti  aplinkybė – pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi; teisės pažeidimą padarė asmuo sulaukęs 65 metų amžiaus;   jo  atsakomybę sunkinančių  aplinkybių nenustatyta.

           Skiriant nuobaudą V.P. B. atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę - V.P. B. – senatvės pensininkas, neteistas, nebaustas administracine tvarka, į jo   atsakomybę lengvinančias aplinkybes  ir jo  atsakomybę sunkinančių  aplinkybių  nebuvimą.  Esant nurodytų aplinkybių visumai     už padarytą pažeidimą V.P. B. skirtina  minimali bauda ir taikytinas ir  specialiosios teisės atėmimas minimaliam  terminui.

             Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

                 Vilių P. B. už pažeidimą, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą nubausti 1000 (vieno tūkstančio litų) bauda su atėmimu  teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams. 

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo  paskelbimo gali būti skundžiamas  apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Kupiškio rajono apylinkės teismui.

                      Teisėja                                                                                          Irena Pocevičienė