Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1292-179-2011].doc
Bylos nr.: 2-1292-179/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Litesko" fil. Alytaus energija 1086685 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių atsiradimas
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civ

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1292-179/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-00838-2011-2)                                                                                              

Procesinio sprendimo kategorija 35.2; 45.5; 116.5.

(S)

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

 

2011 m. balandžio 1 d.

Alytus

 

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija ieškinį atsakovams I. V. ir G. V. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo ir

 

n u s t a t ė :

                 

ieškovas prašo iš atsakovų solidariai priteisti už nuolat teikiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas 1116,84 Lt skolą ir 6,56 Lt delspinigius, iš viso 1123,40 Lt bei 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui G. V. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui asmeniškai 2011-03-12 (b.l. 11). Atsakovei I. V. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovės sutuoktiniui G. V. 2011-03-12 (b.l. 12). Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti baigėsi 2011-03-28. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d. ir 3 d.). Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai priimant sprendimą už akių.

Su atsakovais nėra pasirašyta atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis. Atsakovams oferta išsiųsta 2007-02-20 (b.l. 3). Ši oferta nustato, kad už pateiktą šilumos energiją ir kitas paslaugas atsakovai privalo apmokėti pagal ieškovo pateiktą sąskaitą norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis. Atsakovai reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2010-10-01 iki 2011-02-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2011-02-01 atsakovai skolingi 1116,84 Lt už sunaudotą šilumos energiją ir 6,56 Lt delspinigių (b.l. 2). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l. 4-5) patvirtina, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso I. V. ir G. V.. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Nors su atsakovais atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis raštu faktiškai ir nėra sudaryta, tačiau tarp šalių susiklostė šilumos energijos tiekimo - vartojimo santykiai, nes šalių valia gauti ir tiekti šilumos energiją buvo realizuojama konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str.). Pagal prievolę atsakovai privalo ieškovui sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją ir delspinigius už pavėluotą prievolės įvykdymą (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, solidariai iš atsakovų ieškovui priteistina reikalaujama 1116,84 Lt skola už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 6,56 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Tenkinus ieškinį, iš atsakovų I. V. ir G. V. priteistinos bylinėjimosi išlaidos – iš kiekvieno po 33,50 Lt žyminio mokesčio ieškovui (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir po 3,28 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 – 286 str., teismas                           

 

n u s p r e n d ė :

                  

ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti solidariai iš I. V. ir G. V. 1116,84 Lt skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 6,56 Lt delspinigius, iš viso priteisti 1123,40 Lt; 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-03-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo UAB “Litesko “ fil. Alytaus energija, įmonės kodas 1086685.

   Priteisti iš I. V. ir G. V. iš kiekvieno po 33,50 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB “Litesko “ fil. Alytaus energija, įmonės kodas 1086685, ir iš kiekvieno po 3,28 Lt turėtų pašto išlaidų valstybei.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

  Ieškovas UAB “Litesko” filialas Alytaus energija  per 30 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.                                              

 

 

Teisėjas                                                                                                            Jonas Čirvinskas