CivCivilinė byla Nr.2-11302-375/2013 Proceso Nr.2-69-3-07663-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 116.10.1; S |
|

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui J. S., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,
n u s t a t ė :
Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 11 d. sprendime yra pastebėtas rašymo apsirikimas: sprendimo rezoliucinės dalies 5 pastaraipoje klaidingai nurodyta vaiko, kuriam priteistinas išlaikymas, pavardė. Vietoje nurodytos S. turi būti S..
Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Atsižvelgiant į tai, šis rašymo apsirikimas taisytinas, nurodant vaiko, kuriam priteistinas išlaikymas, pavardę S. (CPK 276 str.).
Vadovaudamasi LR CPK 290, 291 str.
n u t a r i a :
ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 11 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje, nurodant vaiko, kuriam priteistinas išlaikymas, pavardę S. .
Kitoje dalyje teismo sprendimo rezoliucinę dalį palikti nepakeistą.
Ši nutartis yra neatskiriama 2013 m. lapkričio 11 d. priimto teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-11302-375/2013 sudedamoji dalis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.