VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. spalio 25 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Kraken projektas“ vadovo M. G. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kraken projektas“,

n u s t a t ė :

1.       pareiškėjas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kraken projektas“ vadovas M. G. prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei UAB „Kraken projektas“, motyvuodamas tuo, jog UAB „Kraken projektas“ yra nemoki ir neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais. Pažymi, jog atsakovės įsiskolinimai kreditoriams – 32 496 Eur, o atsakovė neturi jokio turto, iš kurio būtų galima atsiskaityti su kreditoriais. Bendrovė nuo 2021 metų liepos mėnesio veiklos nebevykdo.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

2.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Pagal JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktus teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

3.       Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama ar yra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi toliau teismas vertina, ar atsakovė yra nemoki.

4.       Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būklė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

5.       Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Kraken projektas“ įregistruota 2020 m. lapkričio 26 d.; įmonės vadovas – M. G. (paskyrimo (išrinkimo data – 2020 m. lapkričio 26 d.). Bendrovė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus yra pateikusi už 2020 metus (ataskaitinis laikotarpis nuo 2020 m. lapkričio 26 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d.) - vieno mėnesio veiklos laikotarpį. Tuomet, pagal balanso duomenis, įmonė turėjo 15 793 Eur vertės turto, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 19 254 Eur. Minėtu laikotarpiu įmonė patyrė 5 961 Eur nuostolio. Bendrovės vadovas pateikė 2022 m. rugsėjo 1 d. duomenimis sudarytą balansą, pagal kurį UAB „Kraken projektas“ turto neturi (tokie rodikliai užfiksuoti ir praėjusiu ataskaitiniu laikotarpiu), o jos mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai siekia 31 794 Eur (po vienerių metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai – 27 497 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 4 297 Eur); atitinkamai ankstesniu ataskaitiniu laikotarpiu mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai siekė – 32 484 Eur. 

6.       Viešųjų registrų duomenimis nekilnojamojo turto, transporto priemonių UAB „Kraken projektas“ neturi. Nekilnojamojo turto registre registruotas juridinis faktas dėl 2020 m. gruodžio 1 d. sudarytos patalpų nuomos sutarties. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, jog įmonėje darbuotojų (apdraustųjų asmenų) nėra, skola Sodrai – 2 881,92 Eur (2022 m. spalio 21 d. duomenimis). Antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad šiuo metu atsakovės atžvilgiu vykdomos dvi vykdomosios bylos (išieškotojų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos ministerijos (išieškoma suma – 2 564,44 Eur) bei UAB „Krekenavos agrofirma“ (483,44 Eur) naudai). Nors pagal vadovo kreditorių sąraše nurodytus duomenis pradelsta įmonės skola tik 4 411,20 Eur, atsižvelgiant į tai, jog įmonė neturi darbuotojų, taip pat jokio turto, įmonės vadovas pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodė, jog įmonė yra nutraukusi veiklą (veiklos nevykdo nuo 2021 metų liepos mėnesio), akivaizdu, jog atsakovė negali laiku įvykdyti prisiimtų įsipareigojimų. 

7.       Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, bendrovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, įmonė neatsiskaito su kreditoriais, t. y. laiku nevykdo turtinių prievolių. Byloje nėra duomenų, kad UAB „Kraken projektas“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad UAB „Kraken projektas“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

8.       Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius UAB „AdMInus“ (sąrašo eilės numeris N-JA0122, j. a. k. 302707689, adresas - Vilnius, Rinktinės g. 13-113, el. paštas infoaddminus@gmail.com), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

9.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 3 650 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.

10.       Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas bankrutuojančios UAB „Kraken projektas“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,

n u t a r i a :

Iškelti UAB „Kraken projektas“ (juridinio asmens kodas 305662377, registruotos buveinės adresas Vilnius, Pieninės g. 10-8) bankroto bylą.

UAB „Kraken projektas“ nemokumo administratoriumi paskirti UAB „AdMInus“ (sąrašo eilės numeris N-JA0122, j. a. k. 302707689, adresas - Vilnius, Rinktinės g. 13-113, el. paštas infoaddminus@gmail.com, tel. +37062019660, +37062019660).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 650 Eur (5 MMA) dydžio atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti bankrutuojančios UAB „Kraken projektas“ (juridinio asmens kodas 305662377, registruotos buveinės adresas Vilnius, Pieninės g. 10-8) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui:

1)        juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;

2)        visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Išsiųsti nutarties kopijas atsakovei ir jos vadovui (ieškovui), nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                 Jadvyga Mardosevič