Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-276-266-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-276-266/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Anykðèiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskr. VPK Anykščių r. PK 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                     

                                                                     

                                         

 

                              Anykščių rajono apylinkės teismas

                                            N U T A R I M A S             

                                         2014 m. gegužės 20 d .

                                          Anykščiai                           

                           

           Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

dalyvaujant R. U. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. U. , a.k. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir,-

n u s t a t ė:

 

          2014 m. gegužės 19d., apie 17 valandą , R. U. , būdamas neblaivus ( 2,49 promilės alkoholio ) viešoje vietoje Laviškio kaime  garsiai keikėsi, rėkavo ir nusimovęs kelnes šlapinosi,   tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir piliečių rimtį. Tokiais veiksmais R. U. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje .

          R. U. padarytą pažeidimą pripažino. Paaiškino, jog vienas gyvena vienkiemyje, išgeria. Tą dieną susipyko su kaimynu . Gyvenant vienam , jam pasidaro baisu, tai jis kviečia policiją.

          Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog R. U. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto  ATPK 174 straipsnio požymiai. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta . Jo atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą. Jis daug kartų yra baustas už įvairius teises pažeidimus, paskirtos baudos nesumokėtos . Tai rodo, jog R. U. nelinkęs paisyti įstatymų ir pasitaisyti. Atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jam skirtinas griežtesnė nuobauda- administracinis areštas.

          Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288,-

n u t a r ė:

 

R. U. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą paskirti administracinį areštą penkioms paroms.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo 2014 m. gegužės 20 d., 12 valandos 30 minučių. .

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos AVPK Anykščių rajono policijos komisariatui.

           Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą. Jo apskundimas nesustabdo nuobaudos vykdymo.

 

 

          

            Teisėja                                                         Zita Gavėnienė                                                                     

 


Paminėta tekste:
  • ATPK