Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.8.-1400-137/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01150-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija 47.2, 39.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. liepos 26 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
sekretoriaujant L. Davenienei,
dalyvaujant G. R.,
išnagrinėjusi G. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio ir nesimokančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, 1 kartą bausto administracine tvarka, , administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
G. R. 2013 m. liepos 7 d., 4 val., (duomenys neskelbtini), automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno nustatyto pavyzdžio banderolėmis nepaženklintas akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 2990 pakelių cigarečių „Fest“,, kurių bendra muitinė vertė 21767,20 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. (redakcija nuo 2010 m. birželio 11 d. Nr. 70-3477) ir 1995-12-20 Lietuvos Respublikos ,,Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d. Nr. IX-1840) 8 str. 1 d., 10 str. 1 d. nuostatas,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 4 d.
Pažeidimas įrodytas: G. R. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad savo, tik nustatyta tvarka neperregistruotu automobiliu, nuvyko į mišką, kur kartu su draugais rado 6 dėžes kontrabandinių cigarečių ir susidėję jas į savo automobilį vežėsi. Policijos pareigūnai sustabdė ir radę automobilyje cigaretes, sulaikė jį ir du jo draugus. Cigarečių per valstybės sieną jis negabeno, o radęs ketino jas panaudoti savo reikmėms. Dėl pažeidimo labai gailisi. Jokių pajamų neturi ir prašo skirtiną baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdžius G. R. vairuojamą automobilį, jo salone ir bagažinėje buvo rastos 6 dėžės cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis. Automobilyje kartu važiavo keleiviai V. C. (V. C.) ir D. R.. Neteisėtai gabentų ir paimtų 2990 pakelių cigarečių bendra muitinė vertė 21767,20 Lt (167,44 MGL).
G. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, neteisėtai gabentų prekių kiekį ir vertę, į G. R. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba ir nesimoko, 1 kartą baustas administracine tvarka, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos dalis keistina nemokamais viešaisiais darbais.
Cigaretės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, nors pati transporto priemonė buvo tam panaudota, tačiau gabenant cigaretes kartu su G. R. vyko ir du keleiviai D. R. ir V. C., kuriems taip pat surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai. Vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl automobilis nekonfiskuotinas. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį ir esant pažeidėjo prašymui, jam paskirtos piniginės nuobaudos dalis keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 litų baudos (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
G. R. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. numatytą pažeidimą ir skirti 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su 2990 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.
Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., 8000 (aštuonių tūkstančių) litų dydžio paskirtos baudos dalį pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti, kad jie turi būti atlikti per tris (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad likusi nepakeista baudos dalis į nemokamus viešuosius darbus turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Teisėja Laima Leipuvienė
Nuorašas tikras
Teisėja Laima Leipuvienė