Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-908-443/2011

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00687-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gruodžio 6 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. U., išnagrinėjo E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio ir nesimokančio, teisto, turinčio neišnykusį teistumą, administracine tvarka 2011 m. gegužės 10 d. bausto pagal ATPK 178 str. 1 d. įspėjimu, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

E. U. 2011 m. lapkričio 26 d. 3.28 val. Šakiuose, Tulpių g. vairavo transporto priemonę – R. V. priklausantį automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 2,22 promilės (vidutinis) neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

E. U. visiškai prisipažino padaręs nurodytą administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: tarnybiniais pranešimais (b. l. 1, 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), pakvitavimu (b. l. 5), ATP protokolu (b. l. 6) ir kita administracinės bylos medžiaga. Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, jog E. U. 2011 m. lapkričio 26 d. 3.28 val. buvo nustatytas 2,22 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 3).

E. U. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį, kadangi transporto priemonę vairavo asmuo, kuriam nustatytas vidutinis (2,22 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

              Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančia – tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skiriant E. U. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarytas pavojingas ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei pavojų sukeliantis teisės pažeidimas; į pavojingumo laipsnį – nustatytas 2,22 promilės neblaivumo laipsnis; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – teistas, teistumas neišnykęs, nedirba; į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Skirtina įstatymo sankcijoje numatyto vidurkio dydžio nuobauda – 2500 Lt bauda bei papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 m. 6 mėn.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam E. U. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės AVPK Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas nurodyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 6 p., 126 str. 4 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

E. U. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 6 mėn. (dvejiems metams šešiems mėnesiams).

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                                                              Arturas Rauktys