Civilinė byla Nr.2-2790-301/2014

Proceso Nr. 2-28-3-02186-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija:

         35.5.; 42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 10 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” vardu filialo „Marijampolės šiluma” ieškinį atsakovei L. S. dėl įsiskolinimo už pateiktą šilumos energiją ir karštą vandenį ir suteiktas eksploatacijos ir priežiūros paslaugas, palūkanų ir delspinigių priteisimo ir

n u s t a t ė :

            Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iš atsakovės L. S. 1005,16 Lt skolos, 20,16 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 Lt bylinėjimosi išlaidų (72 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą), priimant sprendimą už akių (b.l.5 – ieškinys).

Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą (b.l.11,12) nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.5) priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos rašytiniai duomenys (b.l.6-7 - įsiskolinimo paskaičiavimo aktas, b.l.8 – pretenzija, b.l.9 – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas) liudija, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2014-02-28 naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiama šilumos energija, karštu vandeniu ir kitomis paslaugomis, tačiau už jas pilnai neatsiskaitė. Už suteiktas paslaugas atsakovė yra skolinga 1005,16  Lt, todėl iš atsakovės ieškovui priteistinas nurodyto dydžio įsiskolinimas (CK 1.71 str., 6.38 str. 1d., 6.388 str.), 20,16 Lt delspinigių (CK 6.71 str.), 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.) bei 75 Lt bylinėjimosi išlaidų  (CPK 93 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt, šioje byloje susidariusios 3,76 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286  str.,

n u s p r e n d ž i a :

             Ieškinį tenkinti.

             Priteisti iš atsakovės L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” vardu filialui „Marijampolės šiluma”, į.k. 110818317, filialo kodas 1084481, buveinės adresas Gamyklų g. 8, Marijampolės m. a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 1005,16 Lt (vieną tūkstantį penkis litus 16 ct) skolos už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2014-02-28, 20,16 Lt (dvidešimt litų 16 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 Lt (septyniasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų.

            Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                       Teresė Klimienė

Sprendimo už akių patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti procesinio dokumento nepateikusiai šaliai – atsakovei ir ieškovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)