Baudžiamoji byla  Nr. T-7-140/2013

Proceso Nr. 1-85-1-00639-2011-7                                           

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. sausio 28 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos atstovei Vidai Valauskienei, nuteistajam A. N.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo p[poveikio priemonės – 20 val. nemokamų darbų įvykdymo A. N., gim. Tauragės r.,

n u s t a t ė :

A. N. 2012 m. birželio 11 d. Tauragės  rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 138 str. 1 d., jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos jis buvo įpareigotas atlikti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

A. N. 2012-07-23 atvykęs į probacijos tarnybą sutiko atlikti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus Mažonų seniūnijoje. Vėliau paaiškėjo, kad A. N. Mažonų seniūnijoje nebuvo, nemokamų darbų iki nustatyto termino neatliko. Probacijos tarnyba kreipėsi į Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apygardos prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo A. N. atžvilgiu.

Prokuroras prašė teikimą atmesti.

Nuteistasis parodė, kad baudžiamojo poveikio priemonės neatliko, nes susidėjo su netinkamais draugais.

Teikimas atmestinas.

LR BK 74 straipsnio 2 dalis nustato, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio kodekso 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Nustatyta, kad nuteistojo atžvilgiu, dėl teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo, pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone (LR BK 74 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pataisos inspekcijos teikimas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. teismas,

n u t a r i a :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamosios poveikio priemonės įvykdymo termino pratęsimo A. N. atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Rūta Laurinonienė