Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-12-07][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1121-613-2020].docx
Bylos nr.: eB2-193-613/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
,,Kirus" 304406688 atsakovas
"Reniva 300060648 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Juridiniam asmeniui adresuotų procesinių dokumentų įteikimas
Įteikimas neradus adresato
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Kiti su pareiškimu iškelti bankroto bylą susiję klausimai
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Procesinių terminų pratęsimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Procesinių dokumentų įteikimas
Procesinių dokumentų įteikimo tvarka
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Įmonės pabaiga

?

Civilinė byla Nr. eB2-1121-613/2020 

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00320-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4

 (S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. gruodžio 4  d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kirus“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       2020 m. spalio 13 d. gautas ieškovo pareiškimas, kuriuo ieškovas prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Pareiškime nurodo.

2.       Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 12 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos. Šio įstatymo 17 straipsnio 2 dalis nustato, jog draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti ir mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus šiame ir kituose įstatymuose.

3.       Atsakovas nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų.

4.       UAB „Kirus“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2020-10-12 sudarė 2789,85 Eur VSD įmokų.

5.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad juridinio asmens nemokumas - juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

6.       Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2020-10-12 duomenimis, UAB „Kirus“ vardu registruoto turto nėra.

7.       Remiantis VĮ Registrų centro 2020-10-12 duomenimis, UAB „Kirus“ finansinės atskaitomybės dokumentų už 2019 metus nėra pateikusi. Remiantis VĮ Registrų centrui pateikto UAB „Kirus“ 2018-12-31 balanso duomenimis, bendrovės turtas sudarė 18839 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 26227 Eur, t.y. įsipareigojimai viršija UAB „Kirus“ turto vertę.

8.       Nuo 2020-06-29 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateiktas Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymas nėra įvykdytas. Pats atsakovas paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2020-04-08 sumokėjo 1700,00 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2020 m. balandžio mėn.

9.       Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2020-10-12 duomenimis, UAB „Kirus“ apdraustųjų nėra nuo 2020-06-17.

10.       UAB „Kirus“ 2020-09-09 išsiųsta žinutė telekomunikacijų galiniais įrenginiais į Fondo valdybos Draudėjų portalą, pasiekiamą adresu http://draudėjai.sodra.lt., Draudėjo sritį, kuria buvo prašoma pateikti dokumentų nuorašus/kopijas (kasos knygos kopiją, ilgalaikio ir trumpalaikio turto sąrašą, debitorių ir kreditorių sąrašą, paaiškinimą dėl valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo), žinutė neperskaityta, dokumentai nepateikti.

11.        Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2020-09-16 raštas Nr. (8.1) DV_S-28954 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Kirus“ bankroto bylos iškėlimo“ dėl 2789,85 Eur įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo, siųstas bendrovės registracijos adresu Šilutės pl. 6-404, Klaipėda bei buveinės adresu Jaunystės g. 5h-15, Klaipėda.

12.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 9 straipsnio 1 d. nuostatomis, pranešimas apie nemokumo proceso inicijavimą siunčiamas juridiniam asmeniui jo buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos.  UAB „Kirus“ neįvykdė skyriaus reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl turime pagrindo teigti, kad UAB „Kirus“ yra nemoki. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str. 7 d., 4 str. 1 d. 2 p., 9 str. 1 d., 15 str. 1 d., 17 str. 1 d., 4 d. 1 p., 23 str. 1 d. 2 p.,  prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą UAB „Kirus“, juridinio asmens kodas 304406688, registracijos adresas Šilutės pl. 6-404, Klaipėda, paskirti nemokumo administratorių, sutinkantį prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, kad bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų.

13.       Byloje siųsti procesiniai dokumentai atsakovei ir jos vadovui R. R. buvo pagal įstatymą įteikti registruotos buveinės adresu ir vadovo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu pakartotinai išsiuntus procesinius dokumentus pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalį. Atsiliepimų į pareiškėjo pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo negauta. Kliūčių nagrinėti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nėra. Atsakovas UAB „Kirus“ atsiliepimo nepateikė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 9 straipsnio 1 d. nuostatomis, pranešimas apie nemokumo proceso inicijavimą siunčiamas juridiniam asmeniui jo buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos.

 

Teismas

k o n s t a t u o j a:

14.        Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

15.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

16.       Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 2 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad draudėjai - juridiniai asmenys, kitos organizacijos ar jų padaliniai (filialai, atstovybės), taip pat fiziniai asmenys, kurie įstatymų nustatyta tvarka privalo mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas (VSD įmokas).

17.       Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovė sutinka, kad jai būtų keliama bankroto byla, nes yra nemoki. Iš byloje pateikto ų. Atsakovas nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. UAB „Kirus“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2020-10-12 sudarė 2789,85 Eur VSD įmokų.

18.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad juridinio asmens nemokumas - juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

19.       Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2020-10-12 duomenimis, UAB „Kirus“ vardu registruoto turto nėra.

20.       Remiantis VĮ Registrų centro 2020-10-12 duomenimis, UAB „Kirus“ finansinės atskaitomybės dokumentų už 2019 metus nėra pateikusi. Remiantis VĮ Registrų centrui pateikto UAB „Kirus“ 2018-12-31 balanso duomenimis, bendrovės turtas sudarė 18839 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 26227 Eur, t.y. įsipareigojimai viršija UAB „Kirus“ turto vertę. Nuo 2020-06-29 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateiktas Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymas nėra įvykdytas. Pats atsakovas paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2020-04-08 sumokėjo 1700,00 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2020 m. balandžio mėn. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2020-10-12 duomenimis, UAB „Kirus“ apdraustųjų nėra nuo 2020-06-17.

21.       UAB „Kirus“ 2020-09-09 išsiųsta žinutė telekomunikacijų galiniais įrenginiais į Fondo valdybos Draudėjų portalą, pasiekiamą adresu http://draudėjai.sodra.lt., Draudėjo sritį, kuria buvo prašoma pateikti dokumentų nuorašus/kopijas (kasos knygos kopiją, ilgalaikio ir trumpalaikio turto sąrašą, debitorių ir kreditorių sąrašą, paaiškinimą dėl valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo), žinutė neperskaityta, dokumentai nepateikti. Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2020-09-16 raštas Nr. (8.1) DV_S-28954 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Kirus“ bankroto bylos iškėlimo“ dėl 2789,85 Eur įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo, siųstas bendrovės registracijos adresu Šilutės pl. 6-404, Klaipėda bei buveinės adresu Jaunystės g. 5h-15, Klaipėda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 9 straipsnio 1 d. nuostatomis, pranešimas apie nemokumo proceso inicijavimą siunčiamas juridiniam asmeniui jo buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos. UAB „Kirus“ neįvykdė skyriaus reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl darytina išvada, kad UAB „Kirus“ yra nemoki.

22.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str. 7 d., 4 str. 1 d. 2 p., 9 str. 1 d., 15 str. 1 d., 17 str. 1 d., 4 d. 1 p., 23 str. atsakovė UAB „Kirus“, juridinio asmens kodas 304406688, registracijos adresas Šilutės pl. 6-404, Klaipėda, pripažintina nemokia, jai keltina bankroto byla.

23.       Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė "Reniva", sąrašo eilės Nr.: B-JA213.

24.       Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).  Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiuose nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, nemokumo administratoriui nustatomas 3 035,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

uždarajai akcinei bendrovei „Kirus“, juridinio asmens kodas 304406688, buveinės adresas  Šilutės pl.6-404, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kirus“ nemokumo administratore paskirti uždaroji akcinė bendrovė "Reniva", sąrašo eilės Nr.: B-JA213.

Nustatyti nemokumo administratorei 3 035,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kirus“, juridinio asmens kodas 304406688, buveinės adresas Šilutės pl. 6-404, Klaipėda, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kirus“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kirus“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Kirus“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną. Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kirus“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                      Giedrė Seselskytė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • e2-646-823/2019