Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-1244-667-2014].docx
Bylos nr.: T-1244-667/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Teikimas Nr

Teikimas Nr. 1-1244-667/2014

Baudžiamoji byla Nr. 1-2152-667/2014

Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01421-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.15

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m. gruodžio 15 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Rasai Bičkienei, dalyvaujant prokurorui Andrej Klimaševskij, Kauno probacijos skyriaus inspektorei Gintarei Tumėnaitei, išnagrinėjo Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl Kauno apylinkės teismo 2014-10-28 nuosprendžio patikslinimo,

 

n u s t a t ė :

 

2014-10-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį, ir A. J. - pagal BK 180 straipsnio 1 dalį. Taip pat šiuo nuosprendžiu iš A. J. priteista 926 Lt/268,19 Eur antrinės pagalbos išlaidos valstybės naudai.

Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašo patikslinti Kauno apylinkės teismo 2014-10-28 nuosprendį, kuriuo iš A. J. priteisė antrinės teisinės pagalbos išlaidas, tačiau nenurodė mokesčio įmokos kodo.

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų, todėl tikslintinas Kauno apylinkės teismo nuosprendis Nr. 1-2152-667/2014, nurodant, kad iš A. J. 926 Lt/268,19 Eur antrinės pagalbos išlaidų priteistų valstybės naudai, turi būti pervesta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 5630, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

ištaisyti Kauno apylinkės teismo nuosprendyje Nr. 1-2152-667/2014 padarytą rašymo netikslumą, nurodant, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 5630, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Ši nutartis yra neatsiejama 2014-10-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio Nr. 1-2152-667/2014 dalis.

Apie priimtą nutartį informuoti byloje dalyvavusius asmenis.

              Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                   Alvydas Rimkevičius


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK
  • BPK 361 str. Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas