Civilinė byla Nr. e2YT-4705-471/2019

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00212-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.6.1; 3.4.5.2.

 (S)

               ŠIAULIŲ  APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 11 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės Kelmės rūmų teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis,

sekretoriaujant Raimondai Stulpinaitei,

dalyvaujant pareiškėjos L. P. atstovui advokatui V. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, VĮ Turto bankui ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujamai Kelmės skyriaus, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

        Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja L. P. kreipėsi į teismą su 2019-03-12 pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu, kad po brolio T. K. mirties 2007 ji priėmė palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Teismo posėdyje pareiškėjos L. P. atstovas paaiškino, kad pareiškėjos mama V. K. su dviem vaikais – pareiškėja ir jos broliu T. K. – gyveno nuosavame name Kelmės rajone, P. kaime. 1999 V. K. mirė. Jos turtą lygiomis dalimis paveldėjo abu vaikai, kurie liko gyventi toje pačioje sodyboje. Jų tėvas ( V. K. sutuoktinis ) V. K. buvo miręs 1997. 2007 nelaimingo atsitikimo metu T. K. žuvo. Jis savo šeimos ir vaikų neturėjo. Jo ( ir pareiškėjos ) močiutė M. K. 2007 palikimo atsisakė. Todėl jokių kitų asmenų, išskyrus pareiškėją, galinčių pretenduoti į T. K. palikimą pagal įstatymą nėra. Pareiškėja liko gyventi tame pačiame ( po 1 / 2 dalį priklausiusiame jai ir T. ) name, parėmė visus jo daiktus, naudojasi visu turtu ( pastatais, žemės sklypais ), moka mokesčius ir t. t. Ginčų dėl palikimo priėmimo nėra, todėl prašo pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovė 2019-03-22 atsiliepimu prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra jai nedalyvaujant ir į teismo posėdį neatvyko.

Suinteresuotų asmenų VĮ Turto banko ir Nacionalinės žemės tarnybos, atstovaujamos Kelmės skyriaus, atstovai atsiliepimų nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko.

Pareiškimas tenkintinas ( Lietuvos CPK 268 str. 5 d. ).

Byloje surinktais įrodymais – pareiškėjos L. P. atstovo paaiškinimu, bylos medžiaga - nustatyta, kad 1999 m.. mirus V. K. ( mirties liudijimas Nr. AD 030271 ), gyvenusiai ir deklaravusiai gyvenamąją vietą Kelmės rajone, L. seniūnijoje, G. kaime ( 9 l. ), jos palikimą pagal įstatymą lygiomis dalimis priėmė vaikai – pareiškėja L. P. ir T. K. ( 2006-12-19 papildomas paveldėjimo teisės liudijimas ).

2007 m. ( o ne, kaip dėl apsirikimo nurodoma pareiškime ) T. K. mirė ( mirties liudijimas Nr. AAS 377931 ). Po jo mirties ten pat ( t. y. P. k. – seniūnijos 2018-08-28 pažyma Nr. PŽ-96 ) gyvenanti jo sesuo ( gimimo liudijimas Nr. 341527 ir santuokos liudijimas Nr. 201426 ) pareiškėja L. P. priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą – T. K. asmeninius daiktus, mirusiajam ir jai lygiomis dalimis priklausančius 0,28 ha. ploto, 0,63 ha. ploto ir 9,62 ha. ploto žemės sklypus, esančius P. kaime, bei 0,3 ha. ploto žemės sklypą, esantį P. kaime, su jame esančiu gyvenamuoju namu ir priklausiniais ( NTR 2018-04-13 išrašas ) valdyti ( ką patvirtina jos gyvenimo tame pačiame name faktas ir pateikti mokėjimo dokumentai ), tačiau praleido įstatymo nustatytą terminą ( Lietuvos CK 5.50 str. 3 d. ) paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

T. K. tėvas V. K. yra miręs 1997 m. ( mirties liudijimas Nr. 020183 ). 2007-06-21 notariškai patvirtintu pareiškimu ( reg. Nr. 2-5394 ) T. K. močiutė M. K. palikimo atsisakė. Duomenų apie kitus T. K. įpėdinius bei ginčų dėl palikimo priėmimo nėra, todėl pareiškimas tenkintinas ( Lietuvos CK 5.50 str. 2, 3 d., CPK 444 str. 2 d. 8 p. ).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 268 - 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu, kad 2007 m. mirus T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) jo palikimą priėmė L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės Kelmės rūmus.

Teisėjas                                                                                                  Vidmantas Rudaitis