Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-337-674-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-337-674/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Plus Plus Baltic OU 12273105 pareiškėjas
PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas 303012217 pareiškėjo atstovas
PLus PLus Inkaso UAB 302864103 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. e2VP-337-674/2017

(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00139-2017-7)

          Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.; 3.2.7.1

(S)

 

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. vasario 2 d.

Raseiniai

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo ,,PluPlus Baltic“ OU atstovaujamo ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, pradinis išieškotojas UAB ,,PlusPlus Inkaso“, skolininkas A. K..

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją UAB ,,PlusPlus Inkaso“ į išieškotoją ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje atstovaujamą ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Pareiškėjas prašyme nurodė, kad 2014 m. sausio 20 d. Raseinių rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. L2-220-136/2014 iš skolininko A. K. buvo priteista skola, sutartinės palūkanos, 5 proc. dydžio metinės palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos. Buvo išduotas vykdomasis dokumentas, kurį vykdo antstolis Ričardas Kudrauskas. 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius UAB ,,PlusPlus Inkaso“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į įsiskolinimą ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą.

Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pagal 2017-01-16 sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį Nr ST-17-1111 UAB ,,PlusPlus Inkaso“ perleido ,,PlusPlus Baltic“ OU reikalavimo teisę. Kur perleista ir reikalavimo teisė į skolininko A. K. skolos išieškojimą, skola 652,74 Eur, civilinė byla Nr. L2-220-136/2014. Skolininkas apie reikalavimo teisės perleidimą informuotas.

Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, laikytina, kad išieškotojo pakeitimas vykdymo procese yra galimas. Pradinis išieškotojas UAB ,,PlusPlus Inkaso“ vykdymo procese keistinas į jo reikalavimo teisių ir pareigų perėmėją ,,PlusPlus BAltic“ Ou atstovaujamą ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, teismas,

 

n u t a r i a:

 

Pareiškėjo prašymą patenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją UAB ,,PlusPlus Inkaso“ , į. k. 302864103, į naują išieškotoją ,,PlusPlus Baltic” OU, į. k. 12273105, atstovaujamą Lietuvoje ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, korespondencijos adresas: M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius, vykdant išieškojimą iš skolininko A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys nesklebtini), civilinėje byloje Nr. L2-220-136/2014.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                        Aurelija Petkevičienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese