Civilinė byla Nr. e2-959-450/2020

 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00688-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17

 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 2 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Artūro Driuko, Astos Radzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „RAMSUN“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-41-826/2020, kuria į bankrutavusios V. M. gamybinės komercinės firmos „Stilma“ trečios eilės kreditorių sąrašą įtraukta Liepajas SEZ AS „Kursa“ bei patvirtintas finansinis reikalavimas,

n u s t a t ė :

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. kovo 23 d. nutartimi V. M. gamybinei komercinei firmai „Stilma“ iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratoriumi paskirtas J. Ž., nutartis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 12 d.

2.       2019 m. rugsėjo 13 d. nutartimi bankroto administratorius J. Ž. atstatydintas iš V. M. gamybinės komercinės firmos „Stilma“ administratoriaus pareigų, bankroto administratore paskirta Mažoji bendrija (toliau – MB) „Penktas šansas“.

3.       Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 20 d., 2016 m. spalio 19 d., 2017 m. sausio 16 d., 2017 m. sausio 18 d., 2017 m. vasario 7 d. ir 2019 m. gegužės 20 d. nutartimis patvirtintas (patikslintas) bankrutuojančios V. M. gamybinės komercinės firmos „Stilma“ kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų suma. 2017 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi V. M. gamybinė komercinė firma „Stilma“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4.       Bankrutavusios įmonės administratorė 2020 m. kovo 30 d. kreipėsi į teismą su prašymu į kreditorių sąrašą įtraukti Liepajas SEZ AS „Kursa“ ir patvirtinti 10 800,00 Eur finansinį reikalavimą.

5.       Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. balandžio 9 d. nutartimi atnaujino terminą Liepajas SEZ AS „Kursa“ finansiniam reikalavimui pareikšti V. M. gamybinės komercinės firmos „Stilma“ bankroto byloje ir įtraukė į trečios eilės kreditorių sąrašą Liepajas SEZ AS „Kursa“ su 10 800 Eur finansinio reikalavimo suma.

6.       Kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „RAMSUN“ pateikė atskirąjį skundą dėl teismo 2020 m. balandžio 9 d. nutarties, kuria Liepajas SEZ AS „Kursa“ įtraukta į trečios eilės kreditorių sąrašą su 10 800 Eur finansinio reikalavimo suma, kuriuo prašo teismo nutartį panaikinti.

7.       Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. gegužės 14 d. nutartimi nustatė kreditorei UAB „RAMSUN“ terminą iki 2020 m. gegužės 21 d. atskirojo skundo trūkumams pašalinti – sumokėti 38 Eur žyminį mokestį už bankroto byloje elektroninėmis ryšių priemonėmis pateiktą atskirąjį skundą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 straipsnio 2 dalis, 7 dalis, 302 straipsnis, 306 straipsnis, 338 straipsnis) ir pateikti Lietuvos apeliaciniam teismui tai patvirtinančius įrodymus. Teismas išaiškino CPK 316 straipsnio 2 dalyje numatytas atsirojo skundo trūkumų nepašalinimo pasekmes.

8.       Apeliantė UAB „RAMSUN“ per nustatytą terminą nepašalino 2020 m. gegužės 14 d. nutartyje nurodyto atskirojo skundo trūkumo – nepateikė teismui duomenų apie sumokėtą žyminį mokestį, todėl nepašalinus atskirojo skundo trūkumų, šis skundas laikomas nepaduotu, o jo pagrindu pradėtas apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 316 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 302 straipsniu, 316 straipsnio 2 dalimi ir 338 straipsniu,

n u t a r i a :

Kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „RAMSUN“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-41-826/2020, laikyti nepaduotu ir pagal šį atskirąjį skundą pradėtą apeliacinį procesą nutraukti.

Teisėjai                                                Marius Bajoras

Artūras Driukas

Asta