Administracinė byla Nr. A2.2.-926-870/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-00638-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. vasario 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

išnagrinėjusi I. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto už administracinius teisės pažeidimus, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

I. U. 2011-01-26 apie 14.35 val. Vilniuje, Savanorių pr. 247, parduotuvėje „MAXIMA BAZĖ“ paėmė prekių už 2,38 Lt ir praėjo pro kasas už jas nesusimokėjęs, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 50 str.

I. U. apie teismo posėdžio laiką (2011-02-28, 11.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

I. U. kaltė, padarius protokole nurodytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ pareiškimu, UAB „Maxima LT“ pažyma, Vilniaus apskrities VPK PR 4–ojo būrio patrulio tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. I. U. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintini faktai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, I. U. yra bedarbis, pavogtų prekių vertė nedidelė, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais I. U. skirtina minimali administracinė nuobauda – bauda numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,-

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i   I. U., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Virginija Liudvinavičienė