Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN6.-58-913/2019
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00005-2019-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1.; 1.6.3.; 21.9.10.; 21.9.11
ROIK:19096279211
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 21 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir
n u s t a t ė :
A. J., 2019 m. sausio 9 d., 13 val. 10 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, A. Baranausko a. 4, prekybos centre „Maxima“ praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 9,99 euro. Tokia savo veika A. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnyje.
Surašant administracinio nusižengimo protokolą A. J. paaiškino, kad buvo labai šalta, sušalo rankas, pinigų neturėjo, todėl parduotuvėje paėmė pirštines. Su nusižengimu sutiko, dėl jo padarymo labai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo informuotas apie jo datą ir vietą. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo iš A. J. negauta. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėtina A. J. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
A. J. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2019-01-09 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-73-2019, 2019-01-09 Utenos apskrities VPK Anykščių r. PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulės tarnybiniu pranešimu dėl vagystės iš prekybos centro, 2019-01-09 apsaugos darbuotojo N. K. paaiškinimu, 2019-01-19 daiktų (prekių) paėmimo protokolu, 2019-01-09 UAB „Maxima LT“ atsakingo asmens pareiškimu, išrašu iš administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. J., 2019 m. sausio 9 d., 13 val. 10 min., prekybos centre „Maxima“ praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 9,99 euro. Jo veika surašant administracinio nusižengimo protokolą pagal ANK 108 straipsnį kvalifikuota teisingai.
Teismas, skirdamas A. J. nuobaudą, atsižvelgia į jo amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje numatytas terminas (ANK 35 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus. Baustas administracine tvarka. Įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta A. J. paskiriant pusę baudos, artimesnės numatytai ANK 108 straipsnio sankcijos minimume (ANK 34 straipsnio 2 dalis, ANK 44 straipsnis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisėja
n u t a r i a :
A. J. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnyje padarymo ir skirti 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 19096279211.
Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).
Teisėja Jolanta Gasparavičienė