Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9214-992/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08533-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė:

E. G., būdamas du kartus per metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą ir girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015 m. birželio 2 d., apie 18.35 val., viešoje vietoje – Laisvės pr. 60, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Tauro tradicinis“, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. 

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta E. G., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. E. G., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, būdamas informuotas apie bylos nagrinėjimo datą (2015-07-14), laiką (08.30 val.) bei vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, todėl, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., teismas išnagrinėjo bylą jam nedalyvaujant.

E. G. 2015 m. birželio 2 d. policijos pareigūnams paaiškino, kad nieko blogo nedarė, tik norėjo atsigerti, buvo karštas oras. Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė.

Nors E. G. su pažeidimu nesutiko, tačiau kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis; alkotesterio duomenimis, kuriame nurodyta, kad E. G. 2015 m. birželio 2 d., 18.39 val. buvo užfiksuotas 3.04 prom. girtumas, kita byloje esanti medžiaga.

E. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjo asmenybę – E. G. baustas administracine tvarka, taip pat turi galiojančių nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus viešajai tvarkai, baudų nemoka, tinkamų išvadų dėl savo elgesio nepadarė, pakartotinai yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už analogiško pažeidimo padarymą, kas jį apibūdina kaip piktybinį teisės normų pažeidėją, ignoruojantį teisės aktų reikalavimus. Teismo vertinimu, E. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, lygi ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytam baudos maksimumui.

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė:

pripažinti E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                Viktorija Šelmienė