Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2347-890/2016

Procesinio sprendimo kategorija 3.17; 3.17.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. balandžio 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi 2005-05-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-684-625/2005, kurioje F. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą, -    

nustatė:

2005-05-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu F. G. paskirta administracinė nuobauda – 86,89 EUR bauda.           

Teisme gautas antstolės Linos Pužienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Kartu su patvarkymu grąžintas vykdomasis dokumentas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

F. G. 2007-06-13 mirė, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-05-06 nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-684-625/2005 dėl 86,89 EUR baudos išieškojimo nutrauktinas.           

Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,-

n u t a r i a:

2005-05-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-684-625/2005, kurioje F. G. paskirta administracinė nuobauda – 86,89 EUR bauda, vykdymą nutraukti.                                

  Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                             Eglė Žakevičiūtė