Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-19970-285-2012].doc
Bylos nr.: 2-19970-285/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB SEB bankas 112021238 Kreditorius
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-19970-285/2012

proceso Nr. 2-05-3-00440-2012-3

procesinio dokumento kategorijos:

(S)

129.1.;129.11.;117.1.;117.2.;

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2012 m. lapkričio 22 d.

Kaunas

 

       Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės J. Ž. pareiškimą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0161/12/01640,

            n u s t a t ė:

Antstolė kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą pateikdama išieškotojo AB SEB banko prašymą skolininkui ir įkeisto turto savininkui V. M. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. . 0161/12/01640 skirti advokatą Giedrių Ulinską.

             Prašymas tenkintinas.

CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, tais atvejais , kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

             Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė J. Ž. vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 26 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-12114-285/2012 dėl 217277,08 Lt  skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už negrąžintą 217277,08 Lt sumą, 139,00 Lt žyminio mokesčio  išieškojimo iš skolininko V. M. išieškotojo AB SEB banko naudai, priverstinai parduodant iš varžytynių V. M. priklausantį  įkeistą butą, esantį  (duomenys neskelbtini).

          Vykdant išieškojimą antstolei nepavyko skolininkui ir įkeisto turto savininkui V. M. įteikti procesinių dokumentų iš vykdomosios bylos. Vykdomojoje byloje yra pateikta Gyventojų registro tarnybos pažyma, kurioje nurodyta, kad skolininkas V. M. išvykęs į Didžiąją Britaniją nuo 2011-06-27. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis V. M. kaip darbuotojas nėra registruotas. Skolininkas V. M. gyvenamosios vietos adresas nežinomas, nes jis nėra nurodęs savo adreso Didžiojoje Britanijoje, todėl esant tokioms aplinkybėms, kai skolininko buvimo ar darbo vieta nežinoma, jam skirtinas kuratorius  (CPK 601 str. 1 d.).

Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo, neturintis suinteresuotumo vykdomojoje byloje ir kuris nėra priešingas atstovaujamosios šalies interesams ir tik jo sutikimu. Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai būtų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirūpinti atitinkamos šalies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Šiuo atveju nei skolininko sutuoktinė V. M. , nei jo  tėvai  J. M. ir A. M. nėra išreiškę sutikimo būti paskirtais skolininko V. M. kuratoriumi. Byloje yra pateiktas advokato Giedriaus Ulinsko sutikimas būti skolininko V. M. kuratoriumi. Teismas nenustatė duomenų, dėl ko nurodytas advokatas negalėtų būti skiriamas kuratoriumi.

Esant nurodytoms aplinkybėms prašymas skolininko V. M. kuratoriumi  vykdomojoje byloje skirti advokatą Giedrių Ulinską tenkintinas (CPK 601 straipsnio 3 dalis).

Teismas paskirtam kuratoriui – advokatui Giedriui Ulinskui išaiškina, kad jis, kaip skolininko  kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu,                          601 straipsniu teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Skolininko V. M. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0161/12/01640 skirti advokatą Giedrių Ulinską, advokato kontoros adresas – Kaunas, Taikos pr. 54/ Ryšių g. 1.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.:

„Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-19970-285/2012 skolininko V. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta  (duomenys neskelbtini), 2008 m. liepos 5 d. deklaruotas išvykimas į Jungtinę Karalystę, kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0161/12/01640 paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas ( kontoros adresas Kaunas, Taikos pr. 54/ Ryšių g. 1)“.

Nutarties kopiją išsiųsti antstolei J. Ž., išieškotojui AB SEB bankui, advokatui Giedriui Ulinskui.

Nutartis neskundžiama.

 

             

      Teisėja                                                                                            Janina Narkevičiūtė

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 601 str. Skolininko kuratoriaus paskyrimas vykdymo proceso metu
  • 2-12114-285/2012