Civilinė byla Nr. e2-570-314/2016

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00371-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.; 3.2.7.1.;

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 27 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės A. M. įmonės ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Torsena“ dėl nesumokėtos sumos už transporto paslaugas priteisimo, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:             

ieškovė A. M. įmonė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Torsena“ 600,00 Eur nesumokėtą sumą už transporto paslaugas.

Ieškovės pateiktas ieškinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnyje numatytų bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui, todėl teismas 2016 m. gegužės 17 d. nutartimi nustatė ieškovei septynių dienų terminą nutartyje nustatytiems ieškinio trūkumams pašalinti.

Ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Civilinio proceso įstatymas imperatyviai nustato, jog procesiniai veiksmai atliekami per įstatymo nustatytus ar teismo paskirtus terminus. Išnykus teismo nustatytam ar paskirtam terminui, išnyksta teisė atlikti procesinius veiksmus (CPK 75 str. 1 d.). Teismo nustatytas terminas buvo pakankamas, kad nutartis dėl trūkumų pašalinimo būtų įvykdyta tinkamai ir laiku, tačiau ieškovė pagal teismo nurodymą ir nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalino, prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti nepateikė. CPK 115 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalina šio dokumento trūkumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Tuo pagrindu ieškovės ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

ieškovės A. M. įmonės ieškinį atsakovei UAB „Torsena“ dėl nesumokėtos sumos už transporto paslaugas priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Antanas Šeštokas