Bylos Nr. T-66-325/2016
Proceso Nr. 1-01-1-16999-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija:
2.5.1.; 2.5.11.; 2.5.11.5.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016-07-29
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
sekretoriaujant Ingai Kanareikinai,
dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei,
tarnybos atstovei R. A.,
nuteistajam P. B., jo gynėjai advokatei Stefanijai Taluntienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu ir
n u s t a t ė:
Probacijos tarnybos atstovė nurodo, kad 2016-04-14 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu P. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d. ir jam paskirtas laisvės apribojimas 1 metams, vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo asmens, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2016-05-10 nuteistasis buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrą. 2016-05-19 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam buvo paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, draudimų nesilaikymą. 2016-05-19 nuteistasis atvyko į probacijos skyrių ir jam buvo nustatytas 0,55 prom. girtumas. 2016-06-29 nuteistasis įspėtas dėl teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo pasekmių. 2016-06-30 lankantis P. B. gyvenamojoje vietoje, alkotesteriu nustatytas 4,00 prom. girtumas. Kadangi nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų, šiuo metu nedirba, todėl prašo pakeisti paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.
N. P. B. pripažįsta padaręs teikime nurodytus pažeidimus, sutinka su probacijos tarnybos atstovės siūlymu.
Teikimas pagrįstas ir tenkintinas.
Nustatyta, kad 2016-04-14 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu P. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d. ir jam paskirtas laisvės apribojimas 1 metams, vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo asmens, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2016-05-10 nuteistasis buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrą. 2016-05-19 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam buvo paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų išpareigojimų nevykdymą, draudimų nesilaikymą. 2016-05-19 nuteistasis atvyko į probacijos skyrių ir jam buvo nustatytas 0,55 prom. girtumas. nuteistasis buvo įspėtas. 2016-06-29 nuteistasis įspėtas dėl teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo pasekmių. 2016-06-30 lankantis P. B. gyvenamojoje vietoje, alkotesteriu nustatytas 4,00 prom. girtumas. Iš 2016-07-18 Kretingos r. savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos centras pateiktos pažymos matyti, kad P. B. nebuvo atvykęs į smurtinį elgesį keičiančius programos užsiėmimus. P. B. taip pat yra baustas 2016-07-07 administracine tvarka pagal ATPK 187 str.2d.(pasipriešinimas policijos pareigūnams) 86 Eur bauda.
Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.
Išnagrinėjus teikimą teismas nustatė, kad nuteistasis vengia atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nes jis nevykdė BVK 47 str. 1d. ir 3d. numatytos pareigos vykdyti paskirtus laisvės apribojimus, laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus. Nuteistasis ir po įspėjimų nevykdė įpareigojimų nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nuteistasis pažeidė laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygas ir teismas tai vertina kaip vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę. Esant šioms aplinkybėms laisvės apribojimo bausmė keistina areštu(BK 48 str. 10d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str., 49 str., 65 str. teismas
n u t a r ė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) tenkinti ir paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į devyniasdešimt (90) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Nutarčiai įsiteisėjus, P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) suimti ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo P. B. sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Petras Kontrimas