Administracinė byla Nr. I-1607-281/2013
Proceso Nr. 3-61-3-03197-2012-8
N U T A R T I S
2013 m. vasario 4 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, susipažinusi su K. K. skundu,
n u s t a t ė:
pareiškėja K. K. 2012-12-13 teismui padavė skundą, prašydama panaikinti Nacionalinės mokėjimo agentūros Šiaulių paramos administravimo skyriaus vedėjos L.Rusteikienės sprendimą ir peržiūrėti pareiškėjos prašymą, kad nebūtų taikomos sankcijos dėl paramos mokėjimo nutraukimo.
Paduotas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus, todėl 2012-12-18 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2013-01-14 pašalinti skundo trūkumus.
2013-01-14 pareiškėja padavė skundą, kuriame prašė: 1) panaikinti L. Rusteikienės sprendimą Nr. KŠ-(12.200-Ša)-1030 dėl prašymo nenagrinėjimo ir programos pagal „Pusiau natūrinis ūkininkavimas“ mokėjimo nutraukimo; 2) panaikinti sankcijas dėl EDV sumažėjimo.
Skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todėl pareiškėjai buvo išaiškinta, kad skundai, paduodami administraciniam teismui, turi būti Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str. 2 d. nustatytos formos ir turinio, pvz., skunde turi būti nurodyta pareiškėjo vardas, pavardė (pavadinimas), asmens kodas (kodas), gyvenamoji vieta (buveinė) (1 p.), tarnautojo, kurio veiksmai skundžiami, vardas, pavardė, asmens kodas (jeigu žinomas), pareigos arba institucijos (administravimo subjekto) pavadinimas, buveinė (3 p.), konkretus skundžiamas veiksmas (neveikimas) ar aktas, jo įvykdymo (priėmimo) data (5 p.), pareiškėjo reikalavimas (7 p.). Skundo reikalavimas turi būti konkretus ir aiškus, toks, kuriuo remiantis priimtas teismo sprendimas sukeltų apibrėžtas teisines pasekmes kitai bylos šaliai, ir kad nekiltų abejonių dėl galimybės jį įvykdyti. Pareiškėja antruoju skundo reikalavimu prašė panaikinti sankcijas dėl EDV sumažėjimo. Paaiškinta, kad toks reikalavimas yra abstraktus ir netinkamas reikšti teismui ir, kad pareiškėja turėtų prašyti panaikinti konkretų sprendimą, kuriuo jai buvo paskirta atitinkama sankcija. Iš skundo matėsi, kad pareiškėja apie sprendimą dvejiems metams neskirti jai paramos dėl EDV sumažėjimo buvo informuota 2011-08-05 raštu Nr. KŠ-(12.200-Ša)-2850. Todėl pareiškėjai išaiškintina teisė prašyti panaikinti minėtame rašte nurodytą sprendimą (nurodant datą ir numerį). Pareiškėjai taip pat paaiškinta, kad vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 str. 1 d., jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas (prašymas) administraciniam teismui paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar pranešimo apie veiksmą (neveikimą) įteikimo suinteresuotai šaliai dienos. Tuo atveju, jei pareiškėja prašytų panaikinti 2011-08-05 rašte Nr. KŠ-(12.200-Ša)-2850 nurodytą sprendimą dvejiems metams neskirti jai paramos dėl EDV sumažėjimo, pareiškėja kartu turėtų prašyti atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą (nurodant praleidimo priežastis ir pateikiant praleidimo priežastis patvirtinančius įrodymus). Pareiškėjai buvo nustatytas terminas iki 2013-02-01 pašalinti skundo trūkumus.
2012-02-01 teisme gautas pareiškėjos skundas, kuriame ji prašo panaikinti Nacionalinės mokėjimo agentūros Kaimo plėtros ir Žuvininkystės departamento Šiaulių paramos administravimo skyriaus 2011-08-05 sprendimą Nr. KŠ - (12.200-Ša) – 2850, tačiau pareiškėja neprašo atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą minėtam sprendimui apskųsti, nenurodo termino praleidimo priežasčių ir nepateikia praleidimo priežastis patvirtinančių įrodymų, todėl jos skundą atsisakytina priimti.
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., skundą atsisakoma priimti, jei jis paduotas praleidus padavimo terminą ir pareiškėjas neprašo jo atnaujinti.
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2d., 8 p.,
n u t a r ė:
K. K. skundą atsisakyti priimti.
Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundą, kartu teismui pateikiant motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atnaujinti praleistą apskundimo terminą.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Teisėja Mefodija Povilaitienė