Administracinė byla Nr. A2.9.-355-586/2013

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01273-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija:

48.3.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 24 d.

Gargždai

            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą,

            administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

            n u s t a t ė :

            2013-03-20, apie 21.18 val., Drukių kaime, Klaipėdos rajone, V. R., būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,74 promilės alkoholio), pasirodė viešoje vietoje ir taip įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiu būdu, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2425805-13/07-13-7404986 ir kita byloje surinkta medžiaga.

            2013-03-30 Klaipėdos apskrities VPK OVS vyr. patrulio E. Š. surašytas administracinis teisės protokolas dėl neblaivaus V. R. pasirodymo viešoje vietoje, Drukių kaime, Klaipėdos rajone ir administracinė byla paskirta nagrinėti 2013-04-05 10.00 val. Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d.  Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi bylą nagrinėti perdavė Klaipėdos rajono apylinkės teismui. Pažeidėjas V. R. įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. 2013-04-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismas kreipėsi į Klaipėdos apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrių, prašydamas tarpininkauti pranešant V. R. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2013-04-19 Klaipėdos apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyr. patrulis E. Š. pranešė, kad nepavyko nustatyti V. R. dabartinės ar lankymo vietos, todėl nėra galimybės informuoti apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką.

            Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, pažeidėjo buvimo vieta nežinoma (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

            Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai baudos dydis skirtinas pagal baudos dydžio sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

            n u t a r i a :

            V. R. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.  paskirti 225,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.

            Informuoti V. R., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

            Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                    Vandalinas Vainius