Civilinė byla Nr.2-4313-374/2013
Proceso Nr. 2-28-3-03756-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. spalio 25 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB “Sigirė” ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB “Sigirė“ prašo priteisti iš atsakovės R. P. 700 Lt skolos, 168 Lt kredito mokesčio, 212,80 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 39,38 Lt skolos išieškojimo antstolio A. Auglio kontoroje išlaidos ir bylinėjimosi išlaidas 14 Lt ir 54 Lt žyminio mokesčio.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti tinkamai (b.l. 18), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad R. P. 2012-10-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta, jog apgaulė įgijo svetimą turtą- kreditą, neteisėtai panaudodama A. C. tapatybę patvirtinančius duomenis. R. P. nusikalstamų veiksmų pasekoje susidarė 1238,18 Lt įsiskolinimas- 750 Lt skola, 168 Lt kredito mokestis, 212,80 Lt palūkanos už nepadengtą kreditą, 14 Lt žyminis mokestis civilinėje byloje dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos iš A. C. priteisimo, 93,38 Lt skolos išieškojimo išlaidos.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2012-10-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendis (b.l. 4-7).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog ieškinys yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir iš atsakovės išieškotina 750 Lt skola, 168 Lt kredito mokestis, 212,80 Lt palūkanos už nepadengtą kreditą, 14 Lt žyminis mokestis civilinėje byloje dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos iš A. C. priteisimo, 54 Lt žyminis mokestis pateikiant ieškinį, 93,38 Lt skolos išieškojimo išlaidos.
LR CK 6.37 str. 2 d., yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-10-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovei priteistina bylinėjimosi išlaidos 68 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Sigirė“, į.k.133960254, adresas: Savanorių pr. 363A, Kaunas, a.s. Nr.LT39700010002269639, AB Swedbank bankas, iš atsakovės R. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini)., 750 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt litų) kredito, 168 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis litus) kredito mokesčio, 212,80 Lt palūkanų (du šimtus dvylika litų 80 ct) palūkanų, 93,38 Lt (devyniasdešimt tris litus 38 ct), 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-10-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 68 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Sigirė“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja R. G.