Civilinė byla Nr. 2-1250-867/2014

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00845-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 113.2; 117.1; 119.10.

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014m. lapkričio 18d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, sekretoriaujant J.Skuodienei, dalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. G. ieškinį atsakovei G. G., išvadą teikiančiai institucijai Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendrosios dalinės nuosavybės - buto naudojimosi tvarkos nustatymo ir

n u s t a t ė :

ieškovas ieškiniu prašė nustatyti jam ir atsakovei priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., naudojimosi tvarką. Tai yra atsakovei nustatyti naudotis 17,02kv.m kambariu (23-6), o jam paskirti naudotis kambariu (23-2), kurio plotas 14,03kv.m. ir abiem palikti bendrai naudotis virtuve, kurios plotas 6,76kv.m.(23-3), koridoriumi, kurio plotas 5,88kv.m.(23-1), vonia, kurios plotas 2,10kv.m. (23-4) ir tualetu, kurio plotas 1,02kv.m. (23-5).

Atsakovė pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka ir prašo jį atmesti kaip nepagrįstą.

2014-11-17 teisme gautas ieškovo prašymas, kuriame nurodo, kad jis atsiima ieškinį ir bylą prašo palikti nenagrinėtą.

2014-11-17 teisme gautas atsakovės sutikimas, kad ieškovas atsiimtų ieškinį ir byla būtų palikta nenagrinėta.

LR CPK 139str. numato, kad ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį tol, kol teismas neišsiuntė pareiškimo nuorašų byloje dalyvaujančioms šalims. Vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint byloje dalyvaujančių asmenų sutikimą.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės rašytinis sutikimas patvirtina, jog ji neprieštarauja, jog ieškovas atsiimtų ieškinį, ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139str., 296 str. 1d. 10p.).

Ieškovui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87str. 1d. 2p.).

Iš ieškovo išieškotinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2d., 290-291 str., teismas

n u t a r i a:

ieškovo A. G. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti ir ieškovo A. G. ieškinį atsakovei G. G., išvadą teikiančiai institucijai Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendrosios dalinės nuosavybės, buto naudojimosi tvarkos nustatymo, palikti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovui A. G., a.k(duomenys neskelbtini) 145,00 Lt (41,99 EUR) žyminį mokestį, sumokėtą UAB „Medicinos bankas“ 2014-04-28 įmoks mokėjimo kvitu, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti iš ieškovo A. G. 25,76 Lt (7,00EUR) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.  Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono  apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Inga Sakalauskaitė