Civilinė byla Nr. 2-7986-886/2011

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04279-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 125.11.2.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. birželio 6 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, gavusi ieškovo pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo ir atsakovės sutikimą civilinėje byloje pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“ atsakovei D. P. dėl išmokėtų sumų grąžinimo, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. kovo 28 d. preliminariu sprendimu tenkino ieškinį ir priteisė ieškovui AAS „Gjensidige Baltic“ iš atsakovės D. P. 2537,31 Lt išmokėtų sumų, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38 Lt žyminio mokesčio.

Teismo 2011 m. gegužės 3 d. rezoliucija priimti ieškovo prieštaravimai ir nustatytas 14 d. terminas ieškovui pateikti atsiliepimo į atsakovės prieštaravimus.

Ieškovas pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grąžinimo.

Atsakovė pateikė sutikimą, kad ieškovas ieškinį atsiimtų.

CPK 139 straipsnyje numatyta, kad ieškovas tol, kol neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį; vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą. Ieškinys kartu su teismo preliminarius sprendimu išsiųstas atsakovei, kuri pareiškė prieštaravimus. Atsakovė teismui pateikė rašytinį sutikimą ieškovo ieškinio atsiėmimo. Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas 2011 m. kovo 28 d. preliminarų sprendimą panaikinti ir ieškinį palikti nenagrinėtą (CPK 139 straipsnis, 430 straipsnis).

Ieškovas yra sumokėjęs 38 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6, 2011-03-16 mokėjimo nurodymas Nr. 14005 DnB Nord bankui (b.l. 6), kuris jam grąžintinas CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu, kai ieškinys atsiimamas. Iš ieškovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei – 13,86 Lt (CPK 88 str. 3 p., 92 str.). Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, ieškovui grąžintina žyminio mokesčio suma (38 Lt) mažintina iš jo priteisiamos procesinių dokumentų įteikimo išlaidų sumos dydžiu (13,86 Lt), todėl ieškovui grąžintina 24,14 Lt suma (CPK 7 straipsnis).

Vadovaudamasi LR CPK 290 -291 straipsniais,

n u t a r i a  :

Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 28 d. preliminarų sprendimą ir ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“ ieškinį atsakovei D. P. palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovui AAS „Gjensidige Baltic“, atstovaujamam AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo (j.a.k. 300633222) dalį - 24,14 Lt (dvidešimt keturis Lt ir 14 ct)- žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. kovo 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 14005 DnB Nord bankui.

Nutarties dalis priteistų bylinėjimosi išlaidų ir jų įskaitymo į ieškovui grąžintiną žyminį mokestį per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                            Laima Kriaučiūnaitė