Civilinė byla Nr. e2-2119-921/2016
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01720-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija:
2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.;
3.2.6.5.2.
(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugsėjo 19 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB SEB banko ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo.
Teismas
nustatė:
Ieškovės ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2014 m. gegužės 29 d. su atsakove R. M. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė atsakovei suteikė 2606,58 Eur dydžio kreditą, nustatant 48 mėn. jo grąžinimo terminą. Atsakovė įsipareigojo gautą kreditą grąžinti dalimis, kartu mokant nustatyto dydžio palūkanas Sutartyje nustatyta tvarka. Sutartimi atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti 15,24 procento dydžio metines palūkanas (Sutarties 2.7. punktas). Pagal Sutartį, atsakovė įsipareigojo už kiekvieną uždelstą grąžinti kredito įmokas dieną mokėti ieškovei 0,05 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (Sutarties bendrosios dalies 8.1.3.p.). Atsakovė prisiimtos prievolės tinkamai nevykdė, nemokėdama dalinių kredito grąžinimo įmokų bei priskaičiuotų palūkanų, todėl ieškovė 2016 m. gegužės 6 d. nutraukė Sutartį. Ieškovės paskaičiavimais atsakovė pagal Sutartį skolingas ieškovei 2725,13 Eur: 2384,01 Eur negrąžinto kredito, 290,29 Eur palūkanų ir 50,83 Eur delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas. Taip pat už uždelstą atsiskaityti laikotarpį atsakovė privalo sumokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei atlyginti ieškovei jos turėtas bylinėjimosi išlaidas, t. y. 61 Eur žyminį mokestį.
Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia: ieškiniu (b. l. 1-3), žyminio mokesčio sumokėjimo nurodymu (b. l. 4), Sutarties bendrąja ir specialiąja dalimis (b. l. 5-10, 15-17), kredito gavėjo patvirtinimu (b. l. 11-14), standartine informacija apie vartojimo kreditą (b. l. 18-21), papildoma informacija apie vartojimo kreditą (b. l. 22), pažyma dėl skolos AB SEB bankui klientas M. R. (b. l. 23-24), įspėjimu dėl galimo kredito sutarties nutraukimo (b. l. 25), įspėjimu dėl kredito sutarties nutraukimo (b. l. 26).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą jį tenkinant visiškai, kadangi atsakovė neįvykdė prievolės, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovės priteistina: 2384,01 Eur negrąžinto kredito, 290,29 Eur palūkanų, 50,83 Eur delspinigių, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. rugpjūčio 29 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 61 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 286 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, CK 1.138 straipsnio 6 punktas, 3.109 straipsnis, 6.6 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios 1,62 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsniu, 285 - 286 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 2384,01 Eur (du tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus ir 01 ct) negrąžinto kredito, 290,29 Eur (du šimtus devyniasdešimt eurų ir 29 ct) palūkanų, 50,83 Eur (penkiasdešimt eurų ir 83 ct) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. rugpjūčio 29 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 61 Eur (šešiasdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB SEB bankas (j. a. k. 112021238).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jurgita Sujetienė